home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / guns / 20080 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!mimsy!ecf.toronto.edu!reidld
  2. From: reidld@ecf.toronto.edu
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: shooting under water?
  5. Message-ID: <93Jan22.175142edt.3044@skule.ecf.toronto.edu>
  6. Date: 22 Jan 93 23:42:10 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: University of Toronto, Engineering Computing Facility
  9. Lines: 22
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12. In article <v5q5ie0@twilight.wpd.sgi.com> erikw@bat.wpd.sgi.com.wpd.sgi.com (Erik Wahlstrom) writes:
  13. #One other important consideration is the FLASH point of the powder and primer.
  14. #I recall a problem NASA was haveing with a satellite because it's sun shade did
  15. #not correctly deploy.Some piece of equipment was about to fail because of the
  16. #high internal temperature of the craft. Who ever is involved with aerospace
  17. #correct me if am wrong but i believe temperature differences in the vacuum of
  18. #space can be close to zero and as high as 450 degrees or more.
  19.  
  20. Another factor:  assuming that the air in the case leaks out, would the
  21. primer flame characteristics be adversely affected?  The lower pressure
  22. that the hot primer gas is expanding into would tend to give a cooler
  23. plume of gas and hot particles.  If your powder happens to be extermely
  24. cold (perhaps because you left your gun in the 'shade' for 20 minutes
  25. or so), you may not be able to ignite the powder.  But then, if your powder
  26. was at 200C or so after soaking up the sun, things may be interesting...
  27.  
  28. For longer storage, volatile components of the powder would be lost, changing
  29. the burn characteristics.
  30. -- 
  31. reidld@ecf.toronto.edu (Daniel Chisholm)
  32. reidld@ecf.toronto.edu (Daniel Chisholm)
  33.  
  34.