home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / games / video / 28972 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.8 KB

  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!rtech!sgiblab!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!usenet.ucs.indiana.edu!master.cs.rose-hulman.edu!master.cs.rose-hulman.edu!news
  2. From: kucerarj@kucerarj.test.rose-hulman.edu (Ryan J Kucera)
  3. Newsgroups: rec.games.video
  4. Subject: Re: SG vs. Snes
  5. Date: 28 Jan 1993 03:43:20 GMT
  6. Organization: Computer Science Department at Rose-Hulman
  7. Lines: 28
  8. Message-ID: <1k7kooINNoum@master.cs.rose-hulman.edu>
  9. References: <1993Jan27.184107.10594@mprgate.mpr.ca>
  10. NNTP-Posting-Host: kucerarj.test.rose-hulman.edu
  11.  
  12. In article <1993Jan27.184107.10594@mprgate.mpr.ca> vanderby@mprgate.mpr.ca  
  13. (David Vanderbyl) writes:
  14. > davem@uvmark.uucp (Dave Meeks) writes:
  15. > The Nintendo's "processor" (I guess you meant the CPU) is in fact  
  16. superior,
  17. > since it requires less code to do the same thing as the Sega's.  It is  
  18. true
  19. > that the Nintendo runs at half the speed of the Sega, but this does not
  20. > affect performance, it's the PPU that causes slowdown.
  21. > Incidentally, much is made of the Nintendo's 8 bit data bus to the CPU.
  22. > Let me explain why this is not an additional speed factor.
  23. > When the Sega Genesis wants a word of memory it says "OK memory, give me
  24. > a 16 bit word".  When the Nintendo wants a word of memory is says
  25. > "OK memory, give me the first half of the word, then give me the second
  26. > half of the word".  BUT, this is why the Nintendo's clock it half as  
  27. fast
  28. > in the first place, because it needs to make two memory accesses.  Thus  
  29. the
  30. > processor is exactly half as fast (3.56 Mhz vs 7.12 Mhz) not one quarter
  31. > as fast as some people try to say.
  32. Well it's actually not superior because it can't do as much as the 68000.   
  33. I'm not a computer engineer or anything but what you are saying is that a  
  34. 16 bit(internal) chip is superior to a 32 bit(internal) chip.
  35.  
  36. Ryan Kucera
  37.