home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / games / video / 28488 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  2.7 KB  |  60 lines
  1. Organization: Sponsored account, School Of Computer Science, Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!Germany.EU.net!news.netmbx.de!mailgzrz.TU-Berlin.DE!math.fu-berlin.de!ira.uka.de!sol.ctr.columbia.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!bb3.andrew.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!andrew.cmu.edu!ps3g+
  3. Newsgroups: rec.games.video
  4. Message-ID: <AfMg9De00WBLA1hWlv@andrew.cmu.edu>
  5. Date: Sun, 24 Jan 1993 11:22:39 -0500 
  6. From: Patrick Jason Soo Hoo <ps3g+@andrew.cmu.edu>
  7. Subject: Re: Final Fantasy II ???
  8. In-Reply-To: <1jnbbtINNl6d@travis.csd.harris.com>
  9. References: <1jhjq7INNbhm@travis.csd.harris.com> <1jia2kINNq5e@phakt.usc.edu> <8fLf0Eq00iV101LpAB@andrew.cmu.edu>
  10.     <1jnbbtINNl6d@travis.csd.harris.com>
  11. Lines: 47
  12.  
  13. On 21-Jan-93 in Re: Final Fantasy II ???     
  14. user Richard D. Piasecki@trav writes:
  15.  
  16. >Well, its been several days since I posted the first message complaining about
  17. >Final Fantasy II, and, so far, a lot of people have responded agreeing
  18. with me.
  19. >So, my next most obvious question is, if so many people agree that the game is
  20. >not all that great, why the hell is it always given somewhere between 4 and 5
  21. >stars in every review I've seen in this newsgroup?? Who likes this game???
  22.  
  23. I liked it, although it got kind of tedious after a while.  Given the
  24. selection available for the SNES (english versions only), sad to say
  25. that it's probably the best RPG currently available.
  26.  
  27. >I gonna hold my breath while I wait for one of the Ultimas to come out for
  28. >the SNES. Anyone know when that's gonna happen??
  29.  
  30. Ultima VI has been out for the Super Famicom for about a year already;
  31. does anyone know if there are plans to make this available in english? 
  32. You have to watch out, though; they're squeezing a game that was what,
  33. eight megabytes (?), into an eight megabit cartridge, so it's bound to
  34. be a more limited game in some sense.
  35.  
  36. >I agree. That's the main reason I could never stand Bard's Tale. Every time
  37. >I took two steps, I was attacked my something a lot stronger than me, and so,
  38. >I was never able to get far enough into the game to make it interesting.
  39.  
  40. Yeah, definitely.  I wouldn't mind fighting so much, if either: 1)
  41. combat is interesting and fun, or 2) there's an option to have the
  42. computer fight the battle for you.  Bard's Tale had neither.  :(
  43.  
  44. >Are these games available for the SNES?? If so, where?
  45.  
  46. Final Fantasy V is currently being translated, I think, and will
  47. probably be released under a different name here.  I hope they do a
  48. better job translating FFV than they did FFII:
  49.  
  50. Tellah:  "You spoony bard!"
  51.  
  52. still cracks me up.  :)
  53.  
  54. I don't think Romancing Saga is gonna be translated.  It's copyrighted
  55. 1991, so you'd think they'd have translated it by now if they were going
  56. to do it...
  57.  
  58. pat
  59.  
  60.