home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / games / pbm / 3782 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!think.com!sdd.hp.com!elroy.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!johnjohn
  2. From: johnjohn@cco.caltech.edu (John Carlos White)
  3. Newsgroups: rec.games.pbm
  4. Subject: Re: Slasher Designs
  5. Date: 28 Jan 1993 03:24:52 GMT
  6. Organization: California Institute of Technology, Pasadena
  7. Lines: 53
  8. Message-ID: <1k7jm4INNq6t@gap.caltech.edu>
  9. References: <21885@ucdavis.ucdavis.edu> <1993Jan27.211508.4083@magnus.acs.ohio-state.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: sandman.caltech.edu
  11.  
  12. ewalents@magnus.acs.ohio-state.edu (Erich Walentschak) writes:
  13. [Subject is slashers]
  14.  
  15. >Ive been trying a few experiments with slashers, some may
  16. >work, some may not.  Here are my existing ones:
  17.  
  18. >7-13-7-21-10-13-13  start Ex init
  19.  
  20. I can't really comment on the idea of using low will warriors as slashers...
  21. I know that it was a fairly common practice at one point, but I haven't
  22. done it myself.
  23.  
  24. As a matter of fact, I would go so far as to say that for a long-term
  25. slasher, I wouldn't go below a 15 will.  Period.
  26.  
  27. >12-6-10-19-13-13-11  no ratings yet, but still only 0-1
  28.  
  29. One thing that I am pretty sure about is the idea that speed positively
  30. effects the starting stats of your slasher.
  31.  
  32. Oh, and I don't like the 19 wit thing.  Start 17 or 21, not in between.
  33.  
  34. >11-4-14-17-8-9-21  start Ex init/att
  35.  
  36. One of the better slashers that I know of started with a 21 wit/deft, along
  37. with a 15 will.  I like that design a lot, with a decent speed.  Your guy
  38. won't be going anywhere past a certain point early in his AD career.  If
  39. that doesn't bother you, then it doesn't matter.
  40.  
  41. >my pride and joy, TV in rookies(!), 6-1-0, 98 pts, going for DM this turn :)
  42.  
  43. Like I said, if it doesn't bother you later on...
  44.  
  45. >11-9-4-15-21-13-11 start 70 attack, 70 init, 75 decise
  46.  
  47. I like this design better, some lasting power into AD...  On the other hand,
  48. I would have liked him better as a PL.  Slashers benefit the most from
  49. speed, wit, and deft in that order at generation (IMHO).  Your Pl is going
  50. to like the 21 will.  Probably start expert attack.
  51.  
  52. >I figure there'll be alot of yelling that i should have made some of these this
  53. >style or that style, and I welcome it.  Always good to here different
  54. >opinions.  And if anyones interested, Ill print starting ratings for all of
  55. >these guys when I know them.
  56.  
  57. I honestly must say that I wouldn't have made the first three guys, since
  58. I prefer to play my guys as long as possible, rather than going for 21
  59. wit guys that have 8 wills, and the like.  But that's just me.
  60.  
  61. John White
  62. (a-b-c-17-17-d-11)
  63. (a-b-c-21-15-d-11)
  64. (a-b-c-15-21-d-11)
  65.