home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / games / hack / 8275 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  1.9 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: rec.games.hack
  2. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!mudos!grex!gandalf
  3. From: gandalf@grex.ann-arbor.mi.us (Eric Schilling)
  4. Subject: Nethack Abuse
  5. Message-ID: <C1DCtH.8K9@grex.ann-arbor.mi.us>
  6. Organization: GREX Public Access Unix +1 313 761 3000
  7. Date: Sun, 24 Jan 1993 17:34:24 GMT
  8. Lines: 32
  9.  
  10.     This is a question I have been puzzling over for quite some
  11. time now.  I am wondering if some of you can define "nethack abuse".
  12. I see references to it all the time in articles posted here, but I
  13. have never seen a canonical list.  I am also interested in *WHY* each
  14. thing is considered an abuse.  Some things are more clear than others
  15. like backing up save files to save you from dying of stupidity or so
  16. that you can identify everything and then go back and restart the game.
  17. The ones I am interested in are the "abuses" like polypiling or 
  18. stealing from shops.  I don't understand why these are necessarily
  19. abuses, yet I see people write things like: "...I didn't have any
  20. non-abusive ways to rip off the shop..." or "... I ascended with nnnn
  21. points, and I DIDNT EVEN POLYPILE ONCE!...".  I can also see it if 
  22. there is a bug in the code that people exploit (such as the infamous
  23. "bag of infinite holding" bug) but why is it that when someone figures
  24. out a way to use the items tp gain a bigger than expected advantage,
  25. it is called abuse?  Sorry if I rambled too much.  I am not a Nethack
  26. cheat...  it would take the fun out of the game.  I would like to hear
  27. from you though on what is considered abuse and why.  Please e-mail me
  28. and I will summarize to the net later.  If the mail bounces, wait a day
  29. and try again.  We have been having some difficulties over the last couple
  30. of weeks.
  31.  
  32. Regards,
  33. Eric
  34. gandalf@grex.ann-arbor.mi.us 
  35. gandalf@grex.cyberspace.org  (new address not sure if it works)
  36.  
  37. PS.  I'd especially like to hear from members of the dev team.
  38.  
  39. PPS.  If you want to remain anonymous in my summary, I'll be happy to 
  40. oblige!
  41.  
  42.