home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / games / go / 2883 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-27  |  2.3 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: rec.games.go
  2. Path: sparky!uunet!comp.vuw.ac.nz!canterbury.ac.nz!math!wft
  3. From: wft@math.canterbury.ac.nz (Bill Taylor)
  4. Subject: Re: FWD: GO RULES FOR BEGINNERS 
  5. Message-ID: <C1JBv0.8FE@cantua.canterbury.ac.nz>
  6. Nntp-Posting-Host: sss330.canterbury.ac.nz
  7. Organization: Department of Mathematics, University of Canterbury
  8. References: <9301221630.AB00981@enet-gw.pa.dec.com> <1993Jan26.090932.46768@kuhub.cc.ukans.edu>
  9. Date: Wed, 27 Jan 1993 22:59:24 GMT
  10. Lines: 37
  11.  
  12. >Barring seki and handicaps, japanese and chinese scoring can never
  13. >differ by more than one point.
  14.  
  15. Just a tiny nit-pick here. This statement is not quite true, (even ignoring
  16. those weird multi-move repeaters that never occur in real games).
  17.  
  18. A 1-point ko left till the end of the game can actually lead to a
  19. 2-point difference in scores. This is not all that uncommon.  An example...
  20.  
  21. X O . O .   Just a 5x5 game to illustrate.  X & O each have 9 stones on board.
  22. X X O O .   It is X to play, (so prisoners are equal).
  23. . X X O O   
  24. X X X O .   X will take the top-edge ko and win it.
  25. . X O O .
  26.  
  27. Japanese score:  X 2+1 prisoner = 3; O 4.    O wins by one point.
  28.  
  29.  Chinese score:  X 13; O 12.                 X wins by one point.
  30.  
  31. Amazingly, if there are an even number of dame, filling in a dame is good as a
  32. ko threat ! In the example, let the bottom centre stone and the one above it be 
  33. missing. Then when X takes the ko, O can fill one of these dame as a threat. If
  34. X ignores & takes the ko, O will still win by one (in Chinese). As he will if X
  35. "answers" by taking the other dame. (And if X filled a dame first, O would fill
  36. the ko and win by one point anyway.)
  37.  
  38. This "anomalous value" of an end-game ko is often adduced as evidence against
  39. the reasonableness of Chinese scoring, though I personally have never seen it
  40. that way. I think it is a delightful extra wrinkle in end-game tactics, no
  41. different from any other odd little 1-or-2 point battle.
  42.  
  43. ------------------------------------------------------------------------------
  44.               Bill Taylor              wft@math.canterbury.ac.nz
  45. ------------------------------------------------------------------------------
  46.     No, I'm *not* cheating my employer by spending 3 hours a day on the net.
  47.   I'm just using the time I would have spent on chess problems and solitaire.
  48. -------------------------------------------------------------------------------
  49.