home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / games / bridge / 7556 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-26  |  1.1 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: rec.games.bridge
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!netcomsv!netcom.com!rudy
  3. From: rudy@netcom.com (Rudy)
  4. Subject: Re: bidding after a t/o double
  5. Message-ID: <1993Jan26.051048.13792@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  7. References: <1993Jan24.191124.5033@netcom.com>
  8. Date: Tue, 26 Jan 1993 05:10:48 GMT
  9. Lines: 22
  10.  
  11. In article <1993Jan24.191124.5033@netcom.com> rudy@netcom.com (Rudy) writes:
  12. >You hold:   AQ  AKTx  x  AQJT7x
  13. >Matchpoints
  14. >RHO  You  LHO  Pard
  15. >1S    X    P    2H
  16. >P     ?
  17.  
  18. Actually my partner held this hand.  I held, as I frequently do:
  19.   JT9x  9876  T9x  72
  20.  
  21. My partner bid 2S over 3H 4C and over 4H made another try for slam.
  22. 5 was 1 too high and I gracefully went down one wondering why my
  23. partner is such an optimist.
  24.  
  25. I would disagree with anyone who wouldn't investigate with 4C.
  26. Partner can't know that KC along with QH makes slam gin.  However,
  27. after 4C the only hand you are paying off to is any Qxxxx(x) any xx(x)
  28. With the heart entry to hand, you need one or two finesses, and that's
  29. not a bad slam to miss.
  30.  
  31. From email and posts, the consensus seems to be not to hang partner.
  32. Thanks :)
  33.