home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / games / bridge / 7550 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!unixhub!lll-winken!sun-barr!news2me.EBay.Sun.COM!exodus.Eng.Sun.COM!apples!zilch
  2. From: zilch@apples.Eng.Sun.COM (John Hoffman)
  3. Newsgroups: rec.games.bridge
  4. Subject: Re: What is so terrible about doubling off
  5. Message-ID: <lm8gekINNjf1@exodus.Eng.Sun.COM>
  6. Date: 25 Jan 93 19:39:00 GMT
  7. References: <1jplhnINNprt@geraldo.cc.utexas.edu>
  8. Reply-To: zilch@apples.Eng.Sun.COM
  9. Organization: Sun Microsystems, Inc.
  10. Lines: 14
  11. NNTP-Posting-Host: apples
  12.  
  13. > As a sidelight, has anybody else given consideration to the fact
  14. > that a lebensohl sequence would have helped here?
  15. >
  16. >     P     P     1H     (X or 1NT)
  17. >     2H    2NT*   P      3C
  18. >     P     3D
  19. >
  20. > Danil
  21.  
  22. This is exactly how my primary partner and I would have bid the hand.
  23. The 2NT bid is "Good-Bad 2NT" on our card (similar but not identical
  24. to its description in Bergen and Lawrence).  We use 2N for a hand
  25. containing competitive but not invitational values.  A direct bid
  26. of 3D is invitational in the context of the auction.
  27.