home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / games / bridge / 7518 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!agate!triangle.Berkeley.EDU!grove
  2. From: grove@triangle.Berkeley.EDU (Eddie Grove)
  3. Newsgroups: rec.games.bridge
  4. Subject: Re: Some questions about 2 over 1.
  5. Date: 24 Jan 1993 20:33:32 GMT
  6. Organization: University of California, Berkeley
  7. Lines: 45
  8. Message-ID: <1juues$pt9@agate.berkeley.edu>
  9. References: <1993Jan22.133457.26361@odin.diku.dk> <1993Jan22.150836.1582@linus.mitre.org> <23JAN93.13420138@nerus.pfc.mit.edu> <1993Jan24.014140.13052@linus.mitre.org>
  10. NNTP-Posting-Host: triangle.berkeley.edu
  11.  
  12. In article <1993Jan24.014140.13052@linus.mitre.org> bs@fatima.mitre.org (Robert D. Silverman) writes:
  13.  
  14. [Talking about responder's rebid after 1S - 2C; 2D/2H - ?]
  15.  
  16. >:Another way to play it is that 3s shows 3 card support with extras.  If you had
  17. >:4 card support with extras, you would have bid Jacoby NT, Inverted Trump Swiss,
  18.   
  19. >Jacoby with a good biddable 5 card suit? Never. e.g.
  20.  
  21. >Kxxx
  22. >Ax
  23. >xx
  24. >AKQxx
  25. >
  26. >Should ALWAYS bid 2C to show the suit, then support spades. This is much
  27. >more descriptive of the hand.
  28. >--
  29. >Bob Silverman
  30. >These are my opinions and not MITRE's.
  31.  
  32. They are also not Hugh Kelsey's opinions, nor Marty Bergen's.
  33.  
  34. In his excellent book on Slam Bidding, Kelsey points out the dangers
  35. of suppressing a trump fit, and recommends a strong jump shift on
  36. this kind of hand, or an artificial raise if SJS not available.
  37.  
  38. Marty Bergen uses 3C as a limited spade raise, but he plays that a
  39. 2/1 absolutely denies 4 card trump support, so he recommends Jacoby
  40. 2N with this hand (his jump rebid of 3S shows good 3 card support).
  41. He would splinter, I believe, with Kxxx,Axx,x,AKQxx, which may
  42. also drive Bob into a frenzy.
  43.  
  44. I am sure there are plenty of big-name players who agree with Bob's
  45. position, but it is hardly universal.
  46.  
  47. In the end, this is just another case of partnership agreement.  Neither
  48. choice is clearly right, even if Bob yells for a week that any agreements
  49. other than his own are so sick that its practitioners should take
  50. up knitting.  Which choice is better in a particualar case may well depend 
  51. on the rest of the system agreements.
  52.  
  53. Eddie Grove
  54.  
  55. P.S. As for my personal view, I would not like a system that forced me to 
  56. bid Jac2N and suppress the club suit.
  57.