home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / games / bridge / 7515 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  1.9 KB  |  43 lines
  1. Newsgroups: rec.games.bridge
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!Germany.EU.net!news.netmbx.de!mailgzrz.TU-Berlin.DE!math.fu-berlin.de!ira.uka.de!yale.edu!spool.mu.edu!uwm.edu!linac!att!cbnewsi!reha
  3. From: reha@cbnewsi.cb.att.com (reha.gur)
  4. Subject: Re: Is this an infraction?
  5. Organization: AT&T
  6. Date: Sun, 24 Jan 1993 17:06:01 GMT
  7. Message-ID: <1993Jan24.170601.12087@cbnewsi.cb.att.com>
  8. Summary: no
  9. References: <C1C78v.KAu@ais.org>
  10. Lines: 31
  11.  
  12. In article <C1C78v.KAu@ais.org>, hampton@ais.org (Kevin Podsiadlik) writes:
  13. > A hypothetical question on the Laws:
  14. >  
  15. >    ...
  16. > in his own hand.  "Wait a minute," says East, who then shuffles through
  17. > dummy's diamonds to reveal that the ace among them is in fact the ace of
  18. > HEARTS.  (The suit of the card was completely hidden from view, so that
  19. > only the red "A" was visible.  Dummy was unavailable for comment after
  20. > the hand.)
  21. >
  22. >    ...
  23.  
  24. From the facts given, no (not unethical). All players have a right to
  25. a clear view of dummy and can ask for the cards to be spread out.
  26. This in no way implies that you have the card that was obscured.
  27.  
  28. It is easy to not give away what was in your hand,
  29. but it could be the case that a person might exhibit behaviour
  30. (such as looking at his hand multiple times, scracthing his head and possibly
  31. saying "that CAN't be the ace of diamonds.) This would be clearly unethical.
  32.  
  33. On a related note, I was dummy and when a card was played to a trick by a
  34. defender I noticed that it was two cards stuck together. This was a club game
  35. with the opponent being friends. Should I have have pointed this out? Well
  36. being the nice guy that I am I did, thinking that the person would pick up
  37. both cards and play the correct one.  The person turned out to be a klutz
  38. and exposed the other card which was now a penalty card. My opponents were
  39. quick to point out that I was dummy and I should not have said anyting. 
  40. was I justified or should I have kept my mouth shut.
  41.  
  42. reha gur
  43.