home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / gambling / 6653 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-29  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!usc!newshub.sdsu.edu!ucsnews.sdsu.edu!network.ucsd.edu!bend!erwin
  2. From: erwin@bend.ucsd.edu (Sean Erwin)
  3. Newsgroups: rec.gambling
  4. Subject: Re: OVER-UNDER BLACKJACK at Foxwoods = Profitable?
  5. Date: 27 Jan 1993 18:18:45 GMT
  6. Organization: Linguistics Department, UCSD
  7. Lines: 20
  8. Message-ID: <1k6jm5INNbs7@network.ucsd.edu>
  9. References: <1k3ul5INNo88@cat.cis.Brown.EDU>
  10. NNTP-Posting-Host: bend.ucsd.edu
  11.  
  12. In article <1k3ul5INNo88@cat.cis.Brown.EDU> ST801904@brownvm.brown.edu () writes:
  13. >I am normally a Hi-Opt 1 player.  I would assume that I could simply play
  14. >the Hi-Opt 1 game and then place over bets when the count is high and under
  15. >bets when the count is low, with a negative adjustment for the ace side count.
  16. >But at which Hi-Opt count levels do these side bets become profitable?  And
  17. >is this as good as using the Over-Under counting scheme from the FAQ?
  18.  
  19. No.  Here's what you do, if you want to get the max. advantage possible for
  20. any BJ on the east coast:  Go to foxwoods.  Stand behind some player, and
  21. keep the over/under count.  Don't bother playing through the shoe, you'll lose.
  22. Then, when the Hi/Lo count goes favorable (remember those are values for *true
  23. counts*, not running counts) near the end of the shoe, put a bet in the
  24. appropriate circle.  At Foxwoods, you can bet on someone else's hand.  Since
  25. you are only betting on the value of the first two cards, no amount of inept
  26. playing on that player's behalf can lose you your money.  Of course, if you're
  27. really daring, keep the normal count simultaneously, and bet behind a player's
  28. bet when it gets good.  But be sure to pick someone who seems to have some idea
  29. of basic strategy!
  30.  
  31. ---Sean Erwin
  32.