home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / gambling / 6595 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!olivea!apple!ntg!slandrum
  2. From: slandrum@ntg.com (Stephen H. Landrum)
  3. Newsgroups: rec.gambling
  4. Subject: Re: Double Down Stud
  5. Message-ID: <1993Jan25.221440.4868@ntg.com>
  6. Date: 25 Jan 93 22:14:40 GMT
  7. References: <30197@optima.cs.arizona.edu> <1993Jan21.080201.7719@quake.sylmar.ca.us> <MBN.93Jan22135331@greyskul.hf.intel.com>
  8. Organization: New Technologies Group, Inc.  Palo Alto CA
  9. Lines: 20
  10.  
  11. In article <MBN.93Jan22135331@greyskul.hf.intel.com> mbn@hfglobe.hf.intel.com (Mike Northam) writes:
  12. >>>>>> "marty" == Marty Campman <Marty.Campman%bbs@quake.sylmar.ca.us> writes:
  13.  [ Marty's table for double-down 7-stud payoffs deleted ... ]
  14.  [ Video poker notes from the FAQ delete ... ]
  15. >
  16. >Taken together, doesn't this imply that this game has a positive
  17. >expectation (neglecting the effect of other player's hands, which may be
  18. >significant, since VP is a head-on game)?  (I imagine someone will show me
  19. >the error of my ways, the casinos probably aren't giving out free lunches
  20. >here.  :-))
  21.  
  22. Hand probabilities will be different for 7-Stud vs. 5 card draw.
  23.  
  24. Still, the table he gave looks like it should be a player win,
  25. especially if you get to know 6 of your cards before having the option
  26. to double down.
  27. -- 
  28. Stephen H. Landrum                                        VOICE: (415) 813-8909
  29.         Domain: slandrum@ntg.com           UUCP: ...netcomsv!ntg!slandrum
  30.  USNAIL: New Technologies Group Inc. 2470 Embarcardero Way, Palo Alto CA 94303
  31.