home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / gambling / 6560 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  3.1 KB  |  75 lines
  1. Newsgroups: rec.gambling
  2. Path: sparky!uunet!nevada.edu!messiah
  3. From: messiah@nevada.edu (mw)
  4. Subject: Re: Should I return the money back?
  5. Message-ID: <1993Jan23.030322.22649@nevada.edu>
  6. Sender: news@nevada.edu (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: redrock.nevada.edu
  8. Organization: University of Nevada System Computing Services
  9. References: <1993Jan22.211914.26981@ucsu.Colorado.EDU>
  10. Distribution: usa
  11. Date: Sat, 23 Jan 1993 03:03:22 GMT
  12. Lines: 61
  13.  
  14. In article <1993Jan22.211914.26981@ucsu.Colorado.EDU> lien@ucsu.Colorado.EDU (LIEN FANG PEI) writes:
  15.  
  16. >On my last trip to Las Vegas, a cashier gave me $400     
  17. >more than I cashed in because she miscounted a black $100
  18. >chip as a pink $500 chip.
  19.  
  20. >Because I didn't want the cashier to have a big
  21. >trouble, I gave the $400 back to the cashier after leaving
  22. >the cashier for five minutes.  Her manager called the
  23. >security department to check the video tape for
  24. >verification.  Yes, it was on the tape.  So, they took the
  25. >money back and I got a sensational thank for my honesty and
  26. >a complimentary meal.
  27.  
  28. The fact that they gave you a complimentary meal shows some class
  29. on their behalf cause lets face it, you could easily have pocketed
  30. that money had you wanted to. It was not your error, and as they make
  31. errors you could just as easily have made an error in the amount that
  32. you thought you had cashed out, so there was no significant concern
  33. for being challenged on it either. You were being a nice guy.
  34.  
  35. >I am just wondering what if I didn't return the $400?
  36. >I am positively sure that I won't return the $400 if a
  37. >dealer gives me a pink for a black.  But from a cashier, I
  38. >am still not sure.
  39.  
  40. >Douglas Chang
  41.  
  42. Cashiers are supposed to be bonded for that kind of thing. I'm not
  43. exactly sure about the details of such "bonding" but from what I
  44. understand its the equivalent of an insurance against discrepancies
  45. between what was taken in and what was paid out. 
  46.  
  47. Making up the balance at the cage for that particular shift would have
  48. reaveled that there was a $400 discrepency, but if a dealer makes a 
  49. mistake like that there's no way to track it down with an audit. The
  50. only things that they can keep track of at the table games are what
  51. goes down the "drop slot" and how much went to the table in "chip fills,"
  52. after that everything else is obscured because players come and go with
  53. chips to and from other tables. 
  54.  
  55. If a dealer paid out $400 too much it would be treated as a loss if no
  56. one caught it, and no one would know the difference. It would probably
  57. be on tape but there would be no reason to look for specifically that
  58. error because there was no audit to point out what happened.
  59.  
  60.  
  61.          _/     _/ _/_/_/_/ _/_/_/_/ _/_/_/_/ _/_/_/_/ 
  62.        _/_/ _/_/ _/    _/ _/    _/ _/       _/    _/
  63.      _/  _/ _/ _/_/_/_/ _/_/_/   _/       _/    _/   
  64.    _/     _/ _/    _/ _/    _/ _/       _/    _/        |\     /|
  65.  _/     _/ _/    _/ _/    _/ _/_/_/_/ _/_/_/_/          | ``''' |
  66.                                                         \(O) (O)/
  67.            messiah@redrock.nevada.edu                 __  \   /  __
  68.  ----------------------------------------------------oooO--(_)--Oooo--
  69.  
  70.  
  71.  
  72.  
  73.  
  74.  
  75.