home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / food / veg / 12545 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  1006 b   |  30 lines
  1. Newsgroups: rec.food.veg
  2. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!cs.ubc.ca!newsserver.sfu.ca!sfu.ca!altar
  3. From: altar@beaufort.sfu.ca (Ted Wayn Altar)
  4. Subject: Re: _Sexual Politics of Meat_/gender of meat animals
  5. Message-ID: <altar.728008056@sfu.ca>
  6. Sender: news@sfu.ca
  7. Organization: Simon Fraser University, Burnaby, B.C., Canada
  8. References: <1993Jan25.143928.13077@cbnewsm.cb.att.com>
  9. Date: Tue, 26 Jan 1993 00:27:36 GMT
  10. Lines: 18
  11.  
  12. kalin@cbnewsm.cb.att.com (andrew.j.kalinowitsch) writes:
  13.  
  14.  
  15. >Aren't most of the animals raised for consumption by the meat
  16. >industry female (chickens vs. roosters, cows vs. bulls/steers,
  17. >etc.)?  This is an assumption on my part; i have no data to back 
  18. >it up.  Does anybody know if this is true, and if so, why?  Is
  19. >any mention of this made in _The Sexual Politics of Meat_?
  20.  
  21.  
  22. Steve Russell has already answered your first question.  With respect
  23. to your second, again the answer is yes.  Does this mean that
  24. you will buy a copy of the book?  ;-)
  25.  
  26.                     Cheers,
  27.                         ted
  28.  
  29.  
  30.