home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / crafts / textiles / 2677 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!hri.com!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!fstop.csc.ti.com!sacajawea!barbaraj
  2. From: barbaraj@sacajawea.csc.ti.com (Heart Dancer)
  3. Newsgroups: rec.crafts.textiles
  4. Subject: Re: question about fabric dye
  5. Message-ID: <1993Jan26.003731.16768@csc.ti.com>
  6. Date: 26 Jan 93 00:37:31 GMT
  7. References: <1993Jan19.135016.20977@cbfsb.cb.att.com>
  8. Sender: usenet@csc.ti.com
  9. Reply-To: barbaraj@csc.ti.com
  10. Organization: Computer Science Lab, Texas Instruments
  11. Lines: 16
  12. Nntp-Posting-Host: sacajawea
  13.  
  14. In article <1993Jan19.135016.20977@cbfsb.cb.att.com>, cris@cbnewsb.cb.att.com (cristine.a.letourneau) writes:
  15. >> Does anyone know what happens if you try to dye 100% polyester?  
  16. >> ...  I bought the sheers and some RIT thinking I could dye
  17. >> them myself, but the package says  "Not recommended for 100%
  18. >> polyester" and, of course, the sheers are 100% polyester.  Does
  19. >> anyone have experience trying to do this?  Are there any special
  20. >> tricks I should try, or should I just forget it take them back?
  21.  
  22.  
  23. The reason it is not recommended for polyester is that synthetic fibers 
  24. are less likely to "take" the dye than natural fibers.  Other dyes
  25. (which are more of a hassle than RIT, and btw, more toxic) might be
  26. more successful.
  27.  
  28. BJ
  29.   
  30.