home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / climbing / 5432 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!spool.mu.edu!agate!doc.ic.ac.uk!warwick!uknet!gdt!aber!azw
  2. From: azw@aber.ac.uk (Andrew Michael Woodward)
  3. Newsgroups: rec.climbing
  4. Subject: Re: Gripmaster Finger Exerciser
  5. Message-ID: <1993Jan27.085515.11401@aber.ac.uk>
  6. Date: 27 Jan 93 08:55:15 GMT
  7. References: <1993Jan22.101857.10090@iscsvax.uni.edu>
  8. Organization: University of Wales, Aberystwyth
  9. Lines: 13
  10.  
  11. In article <1993Jan22.101857.10090@iscsvax.uni.edu> jacobson5821@iscsvax.uni.edu writes:
  12. >Concerning the Gripmaster.  Does anyone out there think it has helped them
  13. >become less fatiqued on a climb?  I have thought about getting one, but doubt
  14. >that there's enough resistance to it.  I would like to hear replies.
  15. >                                Paul Jacobson
  16. >P.S.  I believe that they are made with different tensions.  With this in mind,
  17. >the "fretmaster" would more than likely be quite abit easier (to increase
  18. >speed) than one built for rock climbers.  
  19.  
  20.  
  21. An article on training devices in Climbing a feew months back reckoned that 
  22. finger exercisers were good for helping injuries to heal, but useless for
  23. strength training.
  24.