home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / climbing / 5381 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!morrow.stanford.edu!morrow.stanford.edu!not-for-mail
  2. From: AS.MSW@forsythe.stanford.edu (Marc Whitney)
  3. Newsgroups: rec.climbing
  4. Subject: Re: Is Climbing An Individual Sport?
  5. Date: 25 Jan 1993 16:22:51 -0800
  6. Organization: Stanford University
  7. Lines: 21
  8. Sender: news@morrow.stanford.edu
  9. Distribution: usa
  10. Message-ID: <1k208rINN18q@morrow.stanford.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: morrow.stanford.edu
  12.  
  13. In article <1993Jan25.224958.29453@nas.nasa.gov>,
  14. eugene@wilbur.nas.nasa.gov (Eugene N. Miya) writes:
  15. >do just what EVER they choose.  Who gives a care and who says so for a
  16. >piece of rock?  After all in the words of some: bolts are better than
  17. >placed pro [remember: I'm the devil in this one, I will assume you have
  18. >seen this in earlier posts or published articles], of in the case of
  19. >free climbing blank faces and performing chipping and bolting: These blank
  20. >faces are just diamonds in the rough.  After all "a National Park is a People's
  21. >Park" there are too many regulations, laws and restrictions in the world,
  22. >and your losing your right to add protection in the form of pins or bolts
  23. >is just government intrusion in private lives.  If a guy does a free-solo,
  24. >first ascent, then does that mean all subsequent ascents have to be
  25. >free-solo first ascents?  A slew of Fairview dome routes at high standard
  26. >are this way.  Does the Devil care to bolt these say in the name of safety?
  27. >Not on your life.
  28. >
  29. >Nothing personal, it's just that the regular devils' have posted any of this
  30. >yet.
  31. >
  32. Now whenever anyone slams in a bolt they can just say: "The Eugene
  33. made me do it!"  :-)
  34.