home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / climbing / 5352 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!not-for-mail
  2. From: 47.366::opland@fishery.honeywell.com
  3. Newsgroups: rec.climbing
  4. Subject: Glue on holds...
  5. Date: 22 Jan 1993 10:25:14 -0600
  6. Organization: UTexas Mail-to-News Gateway
  7. Lines: 50
  8. Sender: daemon@cs.utexas.edu
  9. Message-ID: <9301221558.AA00750@esu36.cfsat.honeywell.com>
  10. NNTP-Posting-Host: cs.utexas.edu
  11.  
  12. > From: tovey@mullauna.cs.mu.OZ.AU (Gadget)
  13. > Subject: Re: Glue on holds...
  14.  
  15. >> 47.366::opland@fishery.honeywell.com writes:
  16.  
  17. >>> From: mc7z+@andrew.cmu.edu (Michael Minhall Chang)
  18. >>> Subject: Glue on holds.
  19. >>> Organization: Freshman, CIT general, Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA
  20. >>>
  21. >>> Anyone,
  22. >>>
  23. >>> I am interested in putting up artificial holds on a wall, but the only
  24. >>> walls around are made from sandstone blocks.  Will pc-7 impregnate the
  25. >>> sandstone or will it just pull it off?
  26.  
  27. >> This is a hard call to make. When we were gluing holds on concrete, we
  28. >> sometimes lost holds when the actual concrete pulled away from the aggregate.
  29.  
  30. > On a nearby wall, holds are glued onto concrete. The wall is overhanging
  31. > at about 30-35 degrees (very steep). The glue itself is very strong, but
  32. > the surface of the concrete does pull away from time to time. As a result
  33. > all of the holds are now bolted as well. The bolts aren't super tight,
  34. > but at least they avoid a nasty fall when the glue/concrete breaks.
  35. >
  36. > gadget
  37. > Matt Tovey
  38.  
  39. Our 200 ft. traverse wall never gets your feet over about 8 feet from the sandy
  40. landing and we used the rock from the wash (dry streambed for you non-Arizonans)
  41. for the holds (p.s. they made great holds and are easy on the hands). One thing
  42. you have to look out for if you're planning on bolting your holds on is the
  43. consideration of who's wall this is that you're planning on drilling into. We
  44. figured that our holds could be cleaned off in a matter of hours if we got
  45. nailed by the law. Since this was on a bridge overpass, we figured that the
  46. city (owners of the bridge) would frown on us if we did permanant damage to
  47. the bridge. Of course this only applies if they catch you in the act (if you're
  48. just climbing on it, they can't very well prove that it was you that did the
  49. drilling...). I guess you have to weight the risk and potential legal ramifications
  50. if you get nailed by the law. From stories I've read and heard about, this can
  51. vary widely from city to city... Some just tell you to stop and some (reference
  52. a past copy of Climbing Magazine) throw the legal book at you.
  53.  
  54. If your wall is just for bouldering and the landings are good, I'd recommend
  55. gluing on handholds (and I'm just talking about loose rock, not Metolius holds)
  56. and being cautious about the landings. If you get nailed, you don't lose any
  57. money except that which went for the glue.
  58.  
  59. G.
  60.  
  61.  
  62.