home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / birds / 2353 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  1.5 KB

  1. Path: sparky!uunet!enterpoop.mit.edu!usc!cs.utexas.edu!ut-emx!cs.utexas.edu
  2. From: mbehrens@cs.utexas.edu (Mikael Behrens)
  3. Newsgroups: rec.birds
  4. Subject: Re: Bird watching at night
  5. Message-ID: <86644@ut-emx.uucp>
  6. Date: 27 Jan 93 04:58:45 GMT
  7. References: <Jan.20.23.32.22.1993.11500@andromeda.rutgers.edu>
  8. Sender: news@ut-emx.uucp
  9. Reply-To: mbehrens@cs.utexas.edu
  10. Distribution: usa
  11. Lines: 23
  12.  
  13. E. Giordano writes
  14. |     This may sound like an utterly stupid question -- BUT here
  15. | goes anyway--can any real productive bird wathcing happen at night
  16. | or past dusk aside from the logistical problem os not]
  17. | being able to see--don't most bird hide or "sleep" at night,
  18. | you never see them at the feeder after dusk and before
  19. | dawn, and further ducks are never in the same place at night as 
  20. | they are in the day--where do they go?
  21.  
  22. I took an ornithology class last spring and we went out a couple times at  
  23. night.  We brought a few maglites and a big spotlight, and were looking  
  24. for owls and goatsuckers.  I believe the general technique was to HEAR the  
  25. bird first, and then try to locate it with the lights.
  26.  
  27. We met with very modest success.
  28. --
  29. Mikael Behrens              mbehrens@cs.utexas.edu (NeXTMail OK)
  30. Computer Science student    University of Texas at Austin
  31. "In this age of innovation and technology, one can make himself
  32. very unpopular by asking what a particular innovation is FOR,
  33. since the innovator often does not know, and this embarrasses
  34. him."                                            Jeff Cooper
  35.