home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / bicycles / tech / 3449 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!overload.lbl.gov!carnival.lbl.gov!chris
  2. From: chris@carnival.lbl.gov (Chris Moll)
  3. Newsgroups: rec.bicycles.tech
  4. Subject: Re: Wheel Wonderings
  5. Date: 26 Jan 1993 16:17:09 GMT
  6. Organization: Lawrence Berkeley Laboratory, California
  7. Lines: 23
  8. Message-ID: <1k3o65INNa2v@overload.lbl.gov>
  9. References: <Bzox25.5G3@icon.rose.hp.com> <1460062@hplred.HPL.HP.COM> <1993Jan24.155234.5834@jarvis.csri.toronto.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: carnival.lbl.gov
  11.  
  12. Arthur Tateishi writes:
  13. >I'm 175lbs with a 53cm frame.(Should be down to 160lbs before my first
  14. >race) Am I just looking for trouble if I go with a set of 32 hole
  15. >clinchers and 18-20mm tires? Does anyone have any words against aero
  16.  
  17. You're probably looking for trouble if you use 18mm tires - I weigh 155lbs;
  18. the smallest tires I'll use on a smooth course are 20mm rear, 19mm front.
  19. If I'm the least uncertain about road conditions this increases to 
  20. 23mm/20mm.
  21. 32 spoke wheels are strong enough for you, provided you take reasonable
  22. care of them - and they are well-built.
  23.  
  24. >Does anyone have any words against aero rims?
  25. Aero rims without eyelets have a tendency to break nipples, especially 
  26. alloy ones.  But they seem to have more lateral strength than a non-aero
  27. rim of the same weight (they are _not_, however, any more ding-proof - 
  28. hence the need for sufficiently large tires).
  29.  
  30. --
  31. Chris Moll                       (510)486-7891
  32. ---
  33. A vacuum is a hell of a lot better than some of the stuff that nature
  34. replaces it with.        -- Tenessee Williams
  35.