home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / bicycles / tech / 3411 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!ug.eds.com!swordfish!alanb
  2. Newsgroups: rec.bicycles.tech
  3. Subject: Re: WD-40 To Clean Chains???
  4. Message-ID: <ALANB.93Jan25185637@swordfish.sdl.ug.eds.com>
  5. From: alanb@sdl.ug.eds.com (Alan Braggins)
  6. Date: 25 Jan 93 17:56:37 GMT
  7. References: <1993Jan23.155237.1@vax.sonoma.edu>
  8. Organization: Shape Data (Division of EDS), Cambridge UK
  9. Nntp-Posting-Host: 134.244.153.114
  10. In-reply-to: vannuysd@vax.sonoma.edu's message of 23 Jan 93 23:52:37 GMT
  11. Lines: 16
  12.  
  13. >>>>> On 23 Jan 93 23:52:37 GMT, vannuysd@vax.sonoma.edu said:
  14.  
  15. > In either Bicycling or MBA, I read an article that suggested using WD-40        
  16. > to clean your bike chain.  I tried it and really liked the results.  But        
  17. > in the current California Bicyclist, there is an article by a mechanic          
  18. > who tosses off a warning NOT to use WD-40 without giving any rationale.         
  19. > I liked the ease and effectiveness of WD-40.  Anybody know where this guy       
  20. > is coming from in warning us off of it?                                         
  21.  
  22. I asked about that when I recently bought a better bike. Bike shop said WD-40
  23. was fine, though a specialist lubricant would last longer. Using a "real" chain 
  24. cleaner also seems to do a better job, but for ease of use my old policy of 
  25. "keep squirting it till it runs off clean, then squirt some more" has advantages,
  26. especially in bad weather, and the WD-40 is cheap (5 litle bottle and a hand squirt,
  27. not aerosols).
  28. If there is a reason to avoid it, I'd like to know too.
  29.