home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / bicycles / tech / 3404 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!olivea!apple!ehouse
  2. From: ehouse@Apple.COM (Eric House)
  3. Newsgroups: rec.bicycles.tech
  4. Subject: Re: EMS Fork?
  5. Message-ID: <77516@apple.apple.COM>
  6. Date: 25 Jan 93 17:27:27 GMT
  7. References: <93021.123952TOM@SLACVM.SLAC.STANFORD.EDU>
  8. Organization: Apple Computer Inc, Cupertino, CA
  9. Lines: 17
  10.  
  11. In article <93021.123952TOM@SLACVM.SLAC.STANFORD.EDU> TOM@SLACVM.SLAC.STANFORD.EDU writes:
  12. >Greg LeMond said last year that the EMS fork was the best he had tried.  I saw
  13. >one for sale at a bike shop for $275, which I thought was a bit high to pay
  14. >for a fork.  I notice these expensive forks are made by Kestrel, used on their
  15. >one-piece carbon frame.  Has anyone used this fork with a steel bike?  Or
  16. >comments on the EMS fork in general?
  17.  
  18. I've heard great things about it -- including from a guy I met yesterday
  19. who wore out a Kestrel in three years, and who had a friend who went through
  20. three before giving up.  Though the first guy wouldn't dream of owning a
  21. Kestrel again (he's bought a Merlin, which he says is better in every way,
  22. and is so disinterested in Kestrel that he hasn't even looked into getting
  23. warranty service), he wishes he had an EMS fork on the Merlin.
  24. -- 
  25. ****************************************************************************
  26. Eric House            "My employer doesn't share its opinions with
  27. RAAM in '93?                me, so I can share only mine with you"
  28.