home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / bicycles / tech / 3342 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  986 b   |  27 lines
  1. Newsgroups: rec.bicycles.tech
  2. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!cs.uiuc.edu!tthiel
  3. From: tthiel@cs.uiuc.edu (Terry Thiel)
  4. Subject: Re: LX DX XT XTR Confusion
  5. Message-ID: <C1A73G.E33@cs.uiuc.edu>
  6. Organization: University of Illinois, Dept. of Comp. Sci., Urbana, IL
  7. References: <christog.727485603@sfu.ca> <2B5D9680.3653@news.service.uci.edu> <ILH.93Jan22142734@chicago.lcs.mit.edu>
  8. Date: Sat, 23 Jan 1993 00:38:04 GMT
  9. Lines: 16
  10.  
  11. ilh@lcs.mit.edu (Lee Hetherington) writes:
  12. >Sorry Terry, I got my attributions wrong.  You weren't the one that
  13. >came right out and said "92 LX sucked", but you were thinking it :-)
  14. >Here is the quote that I was thinking about:
  15.  
  16. Coolness.
  17.  
  18. >Enough of me being a baby...I need to get up on the right side of the
  19. >bed tomorrow.
  20.  
  21. I've pretty much had it with this discussion myself.  I only got back into
  22. it becasue a number of people said DX is no longer made or spec'ed on new
  23. bikes.  I'll resist the temptation next time.
  24. -Terry
  25. -- 
  26. -Terry
  27.