home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / bicycles / tech / 3315 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  2.0 KB  |  43 lines
  1. Newsgroups: rec.bicycles.tech
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!cs.uiuc.edu!tthiel
  3. From: tthiel@cs.uiuc.edu (Terry Thiel)
  4. Subject: Re: LX DX XT XTR Confusion
  5. Message-ID: <C19J7H.3n5@cs.uiuc.edu>
  6. Organization: University of Illinois, Dept. of Comp. Sci., Urbana, IL
  7. References: <1jjg2eINNpre@usenet.INS.CWRU.Edu> <1jnd7fINNkan@fido.asd.sgi.com>     <C18GsM.E8B@cs.uiuc.edu> <ILH.93Jan22101223@chicago.lcs.mit.edu>
  8. Date: Fri, 22 Jan 1993 16:02:05 GMT
  9. Lines: 32
  10.  
  11. ilh@lcs.mit.edu (Lee Hetherington) writes:
  12. >I'm really getting tired of your "DX is better than LX because its not
  13. >painted and because that's what Bridgestone puts on my bicycle"
  14. >attitude.  The other day you stated how '92 LX sucks (unqualified).
  15. >I'm sorry, but I have '92 LX on my bicycle because that's all I could
  16. >afford and I bought it in '92.  I think its ridiculuous that you're
  17. >running around bashing the equipment of others, and, quite frankly,
  18. >I'm offended.  Maybe many of us can't afford better than LX.  Maybe
  19. >you think the price difference between DX and LX is worth it.  Maybe
  20. >others think the price difference between XTR and XT and DX is worth
  21.  
  22. Grow up!  You obviously didn't read my posts.  I did not say that LX
  23. sucks.  I said there are some things I don't like about the group.
  24. I've also criticized Bridgestone as well as supported them.  As far as
  25. price difference the DX bike I bought is the same price as alot of LX
  26. bikes so it's not a matter of who has the most money
  27.  
  28. >you're always the first to defend/worship them.  (And, because you own
  29. >DX, it has the ultimate price/performance tradeoff.)  You'll be happy
  30. >to know that my wife bought a Bridgestone this fall.  But, alas, it
  31. >only has an Exage drivetrain.  According to you, Bridgestone doesn't
  32. >put junk on their bicycles.  According to you LX sucks.  If
  33. >    Exage < LX <<<<<<< DX
  34. >than what in the world is Bridgestone doing even messing with anything
  35. >less than DX.
  36.  
  37. What I have said is that in the smae price range Bridgestone generally
  38. has better components on their bikes than other manufacturers.
  39. Get a grip.
  40. -Terry
  41. -- 
  42. -Terry
  43.