home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / bicycles / racing / 1344 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  1.3 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: rec.bicycles.racing
  2. Path: sparky!uunet!destroyer!cs.ubc.ca!mprgate.mpr.ca!|p!sandie
  3. From: sandie@|p|p (Bert Sandie)
  4. Subject: Re: NCCA - Let's Fix It
  5. Message-ID: <1993Jan25.205052.12500@mprgate.mpr.ca>
  6. Sender: sandie@|p (Bert Sandie)
  7. Organization: |p
  8. References: <1993Jan21.232836.1@jaguar.csc.wsu.edu> <1993Jan22.213745.25056@netcom.com> <1993Jan23.024250.2111@guvax.acc.georgetown.edu>
  9. Date: Mon, 25 Jan 93 20:50:52 GMT
  10. Lines: 23
  11.  
  12. It seems to me that the solution is very simple:
  13.  
  14. (a) Have a mens team race
  15. (b) Have a womens team race
  16.  
  17. Then score the results as such overall mens team, overall womens team,
  18. and overall combined team - I think this meets all the goals of promoting
  19. cyccling for both males and females and does not bias teams with a small
  20. number of either sex.
  21.  
  22. To qualify for Regional or National races - the 5 best teams in the
  23. mens race automatically qualify, - the 5 best teams in the womens
  24. race automatically qualify - a top X athletes in the mens race qualify
  25. excluding those already selected by the team process - a top X athletes
  26. in the womens race qualify exclusing those already selected in the team
  27. process.
  28.  
  29. Thus, in the end we get the best teams and athletes at the finals!
  30. And we reward both the top mens, womens, and combined teams!
  31.  
  32. Seems simple to me,
  33.  
  34. Bert Sandie
  35.