home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / bicycles / racing / 1324 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  3.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!guvax.acc.georgetown.edu!webel
  2. From: webel@guvax.acc.georgetown.edu
  3. Newsgroups: rec.bicycles.racing
  4. Subject: Re: NCCA - Let's Fix It
  5. Message-ID: <1993Jan24.021959.2119@guvax.acc.georgetown.edu>
  6. Date: 24 Jan 93 02:19:59 -0500
  7. References: <1993Jan21.232836.1@jaguar.csc.wsu.edu> <1993Jan22.213745.25056@netcom.com> <1993Jan23.024250.2111@guvax.acc.georgetown.edu> <16B5F9A1C.97994779@wsuvm1.csc.wsu.edu>
  8. Organization: Georgetown University
  9. Lines: 57
  10. Reply-To: webel@guvax.georgetown.edu
  11. Followup-To: rec.bicycles.racing
  12. Distribution: na
  13.  
  14. In article <16B5F9A1C.97994779@wsuvm1.csc.wsu.edu>, 97994779@wsuvm1.csc.wsu.edu  
  15. writes:
  16. >  
  17. > Hmm let's see here. You say that it is quite logical for the men's and women's
  18. > teams to compete together for a combined title. Well, please tell me in what
  19. > other sport this occurs.  In what sport do the men and women fight for a
  20. > combined trohpy but never actually compete at the same time in the same
  21. > arean!
  22. I guess perhaps there are no other sports where this occurs, and maybe 
  23. this is not such a good thing.  why can't we have a sport that is 
  24. unique in this respect?  there are certainly sports where teammates never actually 
  25. compete on the same field at the same time
  26. >  
  27. > I think maybe a solution to this problem is to have a Men's National
  28. > Champion, a Women's National Champion and am Overall National Champion.
  29. > (I am speaking of team not individual here.)
  30. This would be a compromise, as I don't see a particular problem with 
  31. the current situation, I wouldn't see it as necessary.
  32.  
  33. >  
  34. >>The biggest practical reason I can see for the current situation is
  35. >>that it provides an incentive for men to recruit women into the sport,
  36. >>and vice versa.  Cycling is a very elitist sport, with a lot of
  37. >>knowledge to be passed from experienced to inexperienced riders and I
  38. >>think one of the good things about collegiate cycling is that it gives
  39. >>a powerful incentive for this transfer to occur.
  40. >>I get the feeling that some think that it is unfair, that a group of
  41. >>good male riders, or a group of good female riders, is held back from
  42. >>nationals due to their lack of more members of the opposite sex.  If
  43. >>this is one team, however, this doesn't make any sense.  In any team sport
  44. >>there are plenty of great athletes who may never get to compete for a
  45. >>championship because the rest of their team is not up to the task.
  46. >>Collegiate cycling is a team sport, so there will be good riders who
  47. >>don't make it because of the rest of the team, but I don't understand
  48. >>why the rules should be changed to accomodate this.
  49. >  
  50. > We are not talking about a great running back on the football team that
  51. > sucks. We are talking about the Women's Basketball team being denied
  52. > a championship based on the results of the Men's team. It is the
  53. > exact same thing!! If we want to have a combined title let's have
  54. > combined races!!!
  55. we do have combined races, every collegiate race weekend I ever went 
  56. to had both men's and women's races.  It is not the same as 
  57. basketball.  Show me basketball programs where  the men and women are 
  58. training together nearly all the time and have their games at the same 
  59. times.
  60. what we are talking about is a good part of a team being denied a 
  61. championship because of the rest of the team not being so good.  An 
  62. offensive player in football will probably never set foot on the 
  63. defensive side of the ball, but they still depend on that defense to 
  64. win the game.  I don't see any big difference just because in this 
  65. case one side of the equation is male and one side female, this may be 
  66. idealistic, but I can see worse sins.  And besides, there is still the 
  67. practical question of bringing more people into the sport.
  68.  
  69. Baird
  70. webel@guvax.georgetown.edu
  71.