home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / backcoun / 10424 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!psinntp!heimdall!sgit33!gcfrank
  2. From: gcfrank@sgit33.sdrc.com (Frank Glandorf)
  3. Newsgroups: rec.backcountry
  4. Subject: Re: Which Gore-tex parka to buy?
  5. Message-ID: <529@heimdall.sdrc.com>
  6. Date: 21 Jan 93 20:47:33 GMT
  7. References: <tes.727404672@sun.soe.clarkson.edu> <4592@cvbnetPrime.COM>
  8. Sender: news@heimdall.sdrc.com
  9. Lines: 24
  10.  
  11. In article <4592@cvbnetPrime.COM>, padams@cvbnet.prime.com (cvbnet) writes:
  12. > From article <tes.727404672@sun.soe.clarkson.edu>, by tes@sun.soe.clarkson.edu (Todd E Stevens):
  13. > > 
  14. > >      I'm trying to decide which gore-tex parka (pants/bibs also) to
  15. > >      buy.? I've looked at the North Face Lightweight, Moonstone
  16. > >      Advantage, and the Marmot Lightweight Alpinist. I'm interested to
  17. > 
  18. >   they're all good products. the best tip is: try them on with what you
  19. > will wear under them. then bend and flex and move around. they don't
  20. > stretch and they don't shrink after you buy them, so the best fit
  21. > should win.
  22. > 
  23. >                     -paul
  24.  
  25. I beg to differ. I had a gore-tex parka from an outfit called "Landav".
  26. They're from Portland, Oregon. The parka was never very water proof.
  27. I sealed the seams a couple of times but it still leaked.
  28. It was sent back to the manufacturer who said it was in good repair.
  29. I bought it in spring of 1985 and by fall of 1988 the membrane had
  30. separated from nylon shell. By then the local outdoors shop had 
  31. discontinued carrying the line and could do nothing for me. I've
  32. used a Helley Hansen anorak(with Helley Tech) since and am quite
  33. pleased with it.
  34. -Frank
  35.