home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / autos / driving / 7669 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1014 b 
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!agate!doc.ic.ac.uk!warwick!uknet!acorn!steve
  2. From: steve@acorn.co.uk (Steve "daffy" Hunt)
  3. Newsgroups: rec.autos.driving
  4. Subject: Re: Carlights in Norway
  5. Message-ID: <21209@acorn.co.uk>
  6. Date: 27 Jan 93 19:28:27 GMT
  7. References: <114@midab.se>
  8. Organization: Acorn Computers Limited, Cambridge, UK
  9. Lines: 16
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL8]
  11.  
  12. Kjell Kristiansson (kjell@midab.se) wrote:
  13. : How having your lights on can reduce seeing breakinglights ahead of you
  14. : I really don't understand. (except at dusk when the lanes are wet)
  15.  
  16. Because when following a car, its brake lights are MUCH more
  17. noticeable if it does not have its running lights switched on.  When
  18. the driver ahead hits the brakes you get the full contrast between no
  19. lights and bright red brake lights.
  20.  
  21. If it has its rear running lights on, the contrast is between dim red
  22. and bright red, which is much less striking.
  23.  
  24. It's even worse with red rear fog lamps.
  25.  
  26. -- 
  27.                 Steve Hunt    steve@acorn.co.uk
  28.