home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / autos / driving / 7576 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.9 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: rec.autos.driving
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!wam.umd.edu!ham
  3. From: ham@wam.umd.edu (Scott Richard Rosenfeld)
  4. Subject: Re: Illegal Radar Jammers -- Legal for a ham?
  5. Message-ID: <1993Jan21.132313.2717@wam.umd.edu>
  6. Sender: usenet@wam.umd.edu (USENET News system)
  7. Nntp-Posting-Host: rac1.wam.umd.edu
  8. Organization: University of Maryland, College Park
  9. References: <1993Jan20.222254.16041@microware.com>
  10. Date: Thu, 21 Jan 1993 13:23:13 GMT
  11. Lines: 33
  12.  
  13. >I just read the FAQ for the rec.autos hierarchy--and it says (rightly
  14. >so) that radar jammers are illegal (in the US).
  15. >
  16. >But a ham once told me that if you have a particular type of ham
  17. >license (which allows use of any bandwidth [does this exist?]) then a
  18. >jammer would be legal for use by that person.
  19. >
  20. >Is this true? Does anyone have a definitive answer?
  21. >
  22. Hams are bound by the same laws as anyone else regarding this subject.
  23. Any license above an amateur Novice class license grants the owner the right
  24. to use several microwave bands as part of his/her set of privileges.  Inclu-
  25. ded in this set of privileges are 2.4 GHz and 10 GHz, namely K and X bands.
  26.  
  27. While, however, our license grants us the ability to transmit within these
  28. frequency bands, it does not allow us to cause malicious, intentional 
  29. interference with other services, such as shortwave stations, with which
  30. we share the 40 meter (7 MHz) band.  Similarly, it would be completely 
  31. illegal for a ham to intentionally jam traffic radar.  The fine for doing
  32. so would probably be even more severe than simply jamming with no license, 
  33. as hams KNOW as part of their licensing examinations that malicious, inten-
  34. tional interference is a BIG no-no.
  35.  
  36. Of course, if you were to accidentally jam radar while legally using the 
  37. 10 GHz band, that would probably be OK in that you would be using the band
  38. for a legitimate purpose, and the license does allow you to do so.
  39.  
  40. Hope I was of some help.
  41.  
  42. 73,
  43.  
  44. Scott NF3I  Amateur Radio Extra Class Operator
  45.  
  46.