home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / autos / 32383 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.4 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: rec.autos
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!news.nd.edu!mentor.cc.purdue.edu!noose.ecn.purdue.edu!rainbow.ecn.purdue.edu!rjwade
  3. From: rjwade@rainbow.ecn.purdue.edu (Robert J. Wade)
  4. Subject: Re: LH warranty
  5. Message-ID: <1993Jan21.185338.22498@noose.ecn.purdue.edu>
  6. Sender: news@noose.ecn.purdue.edu (USENET news)
  7. Organization: Purdue University Engineering Computer Network
  8. References: <1993Jan21.161929.25559@lds.loral.com>
  9. Date: Thu, 21 Jan 1993 18:53:38 GMT
  10. Lines: 19
  11.  
  12. In article <1993Jan21.161929.25559@lds.loral.com> mcculloc@sps203.lds.loral.com (Thad McCulloch) writes:
  13. >I've decided to take the plunge and have placed an order for an Eagle Vision
  14. >TSI.  The car should arrive in a couple of months.  My question involves the
  15. >selection of the warranty period.  The Chrysler LH cars give the buyer the
  16. >choice:  12/12 everything + 7/70 powertrain OR
  17. >         36/36 everything
  18. >
  19. >Given that the LH cars are new and Chrysler being Chrysler, any 
  20. >recommendations about what warranty selection might be the better bet?
  21. >---------------
  22. >Thad McCulloch
  23. >mcculloc@lds.loral.com
  24.  
  25.  
  26. i guess the answer depends on how long you *will* keep the car...if only 3-4
  27. years i would go for the 3/36.  in fact..i think i would go for that no 
  28. matter what since they give a choice they are confident that they won't 
  29. be paying much out for 7/70 warranty work...so why not have the car 
  30. repair-cost-free for everything for 3/36?  yep...i vote 3/36!
  31.