home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / audio / highend / 2952 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.univie.ac.at!scsing.switch.ch!univ-lyon1.fr!ghost.dsi.unimi.it!rpi!usc!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!uwm.edu!csd4.csd.uwm.edu!info-high-audio-request
  2. From: mcvey@mprgate.mpr.ca (Iain McVey)
  3. Newsgroups: rec.audio.high-end
  4. Subject: Re: Two great mysteries of audio
  5. Date: Tue, 26 Jan 93 22:16:56 GMT
  6. Organization: MPR Teltech Ltd., Burnaby, B.C., Canada
  7. Lines: 46
  8. Approved: tjk@csd4.csd.uwm.edu
  9.   (5.65c/IDA-1.3.5 for uunet!rec-audio-high-end); Tue, 26 Jan 1993 14:17:04 -0800
  10. Message-ID: <1k63mvINN4gn@uwm.edu>
  11. References: <1jov32INN53@uwm.edu> <1jusfpINNl6p@uwm.edu>
  12. NNTP-Posting-Host: 129.89.7.4
  13. Originator: tjk@csd4.csd.uwm.edu
  14.  
  15. In article <1jusfpINNl6p@uwm.edu> caudle@owlnet.rice.edu (Chris Aaron Caudle) writes:
  16. >In article <1jov32INN53@uwm.edu>, ken@isgtec.com (Ken Newman) writes:
  17. >|> Two things I've been wondering about or been annoyed by:
  18. >|> 
  19. >|> 1) Why are there no pre-recorded metal cassettes, or no pre-recorded
  20. >|>    Dolby C cassettes?
  21.  
  22. I would assume it is:
  23. 1) Standard money-grubbing; no one has asked for it.
  24. 2) We are talking high speed dubbing and mass production.  Is metal
  25.    going to make a difference?
  26.  
  27. I don't buy prerecorded tapes if I can help it, but do receive them as
  28. gifts every so often.  I usually listen to them in the car until they
  29. get intollerable (sometimes this does not take much) then borrow, rent,
  30. purchase the CD and tape over the original tape.  It sounds much better.
  31.  
  32. Therefore I would assume that the problem is with the process not the
  33. materials...
  34.  
  35. >Mainly because not EVERYONE has a Dolby C deck, and commercially available
  36. >material needs to be downwardly compatible.  As for metal, I don't know.  
  37. >Most new cassettes are recorded on chrome; maybe the record distributors
  38. >have decided that the quality of the media doesn't justify more expensive
  39. >tape than that, or, more likely, that most people just don't care, so why
  40. >bother?  They are in this to make a profit, for the most part, and not 
  41. >because they are idealistic about preserving art for future generations.
  42.  
  43. I would agree here.
  44.  
  45. >|> 2) Why do they not "record" or "press" or "download" :) or whatever
  46. >|>    the appropriate term is, on both sides of a CD?
  47.  
  48. >Because there would be no place for a label.
  49.  
  50. Do we need labels?  I for one _love_ to pay an extra $.25 or whatever
  51. for the silk screening.  Put the extra art / info into liner notes, I
  52. say.
  53.  
  54. - Iain -
  55. -- 
  56. Iain McVey (mcvey@mpr.ca)      | "It's all smoke and mirrors until someone
  57. Software Designer              |  loses an eye - then its special effects"
  58. MPR Teltech Ltd.               | "This bottle of whisky is awful.  I'll be
  59. 8999 Nelson Way, Burnaby, BC   |  glad when it's done" - One Scot to another
  60.  
  61.