home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / audio / highend / 2896 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!csd4.csd.uwm.edu!info-high-audio-request
  2. From: "Tom M. Tripp" <tripp@beta.tricity.wsu.edu>
  3. Newsgroups: rec.audio.high-end
  4. Subject: Audio Concept Sapphire IItiUs
  5. Date: Thu, 21 Jan 1993 11:51:57 -0800 (PST)
  6. Organization: University of Wisconsin - Milwaukee
  7. Lines: 42
  8. Approved: tjk@csd4.csd.uwm.edu
  9. Message-ID: <1jov2mINN4n@uwm.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: 129.89.7.4
  11. Mime-Version: 1.0
  12. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  13. Originator: tjk@csd4.csd.uwm.edu
  14.  
  15.  
  16.  
  17. Recently, billyvee raved about the Sapphire IIti's and Sub 1's from Audio
  18. Concepts.  I must agree with his review.  Although I have not bought the
  19. Sub 1's (yet!), I cannot believe the quality of the Sapphire's especially
  20. for the price ($750, kit).  They are very neutral, fast, and tight.  The
  21. bass on the Sapphire's alone is OK--very fast and tight but they don't
  22. reach the lowest octave on their own.  With the Sub 1's, I can imagine
  23. that that problem will be eliminated, for another $750.    One thing
  24. billyvee did not talk about is the incredible soundstaging.  I have the
  25. speakers standing 12 feet apart in my apartment, and I get a 3D soundstage
  26. of about 15 feet.  The voices and instruments are not smeared very much at
  27. all, some vocals appear about 1 foot wide, dead center between the
  28. speakers (e.g., Morrisey on "That's Entertainment," Ry Cooder's "Paris
  29. Texas," and Roger Waters' "Amused to Death").  You hardly notice the speakers.
  30.  
  31. Some other nice things about this system is that the Sapphires are
  32. bookshelf size, and the Sub 1's can double for furniture (something like
  33. an end table).  As such, the stereo system does not visually overwhelm the
  34. room.  The kit instructions are very easy--I know nothing about
  35. constructing stereo equipment, or constructing anything for that
  36. matter--and it took me one afternoon to assemble them.
  37.  
  38. I should note that the rest of my system consists of VTL 100w monoblocks
  39. with a Denon DCD 970 plugged straight in from the variable outs (I know, I
  40. know . . ., I just can't afford a preamp after buying all this stuff, and
  41. I'm hoping a friend will find or build  a tube preamp with passive
  42. biamplification -- any suggestions?).  Much of the transparency and
  43. soundstaging is due to the VTL's, but not all of it.  Before I could
  44. afford the VTL's, I borrowed a Hafler 220 modified with extra large caps
  45. and improved decoupling at output transistors.  The Hafler also produced
  46. great soundstaging through the Sapphires, though not as good as the VTL's.
  47.  
  48. I'm very new to high-end audio, so it's hard for me to compare the
  49. Sapphire's to other speakers.  But, I visited all the high-end stores
  50. (well, in the Seattle area) and I heard no speakers that sounded better
  51. anywhere within this price range.   If you want good speakers for under
  52. $1000, give the Sapphires some serious consideration.
  53.  
  54. -- Tom Tripp
  55.  
  56.  
  57.