home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / audio / 19484 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  1.4 KB

  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!sdd.hp.com!spool.mu.edu!olivea!gossip.pyramid.com!pyramid!lstowell
  2. From: lstowell@pyrnova.mis.pyramid.com (Lon Stowell)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Re: Comments on analog music
  5. Message-ID: <185136@pyramid.pyramid.com>
  6. Date: 26 Jan 93 15:53:26 GMT
  7. Sender: news@pyramid.pyramid.com
  8. Reply-To: lstowell@pyrnova.pyramid.com.pyramid.com (Lon Stowell)
  9. Organization: Pyramid Technology Corporation
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <1k2supINNi98@uniwa.uwa.edu.au> scott@psy.uwa.oz.au (Scott Fisher) writes:
  13. >
  14. >Yeah, what is the story with "Digital Domain"?  The dynamic range of
  15. >this recording is much much much greater than any other CD I have heard.
  16. >Great recording too...and that's 1985-7? recording???
  17. >
  18.     I dunno.  It was done by Stanford.  I'm not too sure about the
  19.     musical merits of the disk.....but the tracks with the "Big Note"
  20.     and 747 flyovers at Oakland apt. can do wondrous things to
  21.     poorly damped woofer cones.  The usual cause is turning up the
  22.     volume to hear the pretty quiet portion of that track which
  23.     immediately precedes them.   
  24.  
  25.     As far as dynamic range, I'd say Telarc's Chiller and Time Warp
  26.     are just as bad.  Admittedly it was Jesu Joy of Man's Desiring
  27.     on Bachbusters that melted the Apogee.  I suggested to the
  28.     salesman that the Apogee's were making strained noises, but he
  29.     didn't believe me.  
  30.