home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / audio / 19289 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  2.2 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sol.ctr.columbia.edu!eff!world!DPierce
  3. From: DPierce@world.std.com (Richard D Pierce)
  4. Subject: Re: CD Sound under attack again. Was: Re: Preamp and Amp
  5. Message-ID: <C1BxAG.Ko1@world.std.com>
  6. Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  7. References: <1993Jan19.202654.9148@leland.Stanford.EDU> <1993Jan20.014644.14794@midway.uchicago.edu> <5494@calmasd.Prime.COM>
  8. Date: Sat, 23 Jan 1993 23:01:27 GMT
  9. Lines: 34
  10.  
  11. In article <5494@calmasd.Prime.COM> jpb@calmasd.Prime.COM (Jan Bielawski) writes:
  12. >    Which reminds me...  An analog tape recorder cannot reliably record 
  13. >more of the frequency spread than about 8 1/2 octaves.  Beyond that range
  14. >the frequency response is probably too low to be called "high fidelity."
  15. >If the tape moves fast one can record high frequencies very well but
  16. >not the low ones as the corresponding magnetic flux with respect to any 
  17. >tape segment changes too slow to magnetize that segment strongly enough.
  18. >If the tape is moving slow then the highs disappear.  No matter what, the
  19. >recordable frequency range is fixed although it can be adjusted up or
  20. >down by choosing the tape speed.
  21. >
  22. >    My question is: why aren't CD critics bothered by this?  To me
  23. >it's a serious problem that seems to indicate that the only analog way
  24. >to record is direct to disk.
  25.  
  26. Probably because what you just said simply isn't true. I have a couple of
  27. Revox A-77's sitting around. These are 20 year old machines, so we're not
  28. talking state of the art, okay? (though they are very good).
  29.  
  30. At 0 VU, my 1/2 track high speed machine measures 18-26 kHz +- 1.5 dB, or
  31. about 10 1/2 octave. The 1/4 track normal speed machine measures +-2 dB out to
  32. about 22 kHz, about 10 1/3 octaves. BZZZT, you loose.
  33.  
  34. Whoever sold you the piece of information about analog tape not being
  35. able to record reliably better than 8 1/2 octaves certainly got the better
  36. half of that deal. I would strongly suggest you take that piece of data
  37. back and wump 'im upside the head with it, cuz it's wrong.
  38.  
  39.  
  40. -- 
  41. |                Dick Pierce                |
  42. |    Loudspeaker and Software Consulting    |
  43. | 17 Sartelle Street   Pepperell, MA  01463 |
  44. |       (508) 433-9183 (Voice and FAX)      |
  45.