home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / audio / 19003 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  2.6 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!eff!world!DPierce
  3. From: DPierce@world.std.com (Richard D Pierce)
  4. Subject: Re: Liquid Cooled Speakers?
  5. Message-ID: <C17M0z.7t5@world.std.com>
  6. Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  7. References: <136020002@hpcupt1.cup.hp.com>
  8. Date: Thu, 21 Jan 1993 15:07:46 GMT
  9. Lines: 38
  10.  
  11. In article <136020002@hpcupt1.cup.hp.com> tony@hpcupt1.cup.hp.com (Tony Marriott) writes:
  12. >I have some speakers which claim that the tweeters are "liquid
  13. >cooled". Can anyone out there help me understand what this
  14. >means and how this effects the sound that the speakers
  15. >generate? I assume that this process should somehow make the 
  16. >speakers sound better. Or does it just allow the speakers to
  17. >be more efficient, prolong the life of the speakers, or what?
  18.  
  19. When done properly, "liquid cooling" consists of filling the magnet gap
  20. with a fluid having ferro-mahnetic properties, usually refered to as
  21. "ferrofluid" (which is a trademark, I believe, of the Ferrofluidics
  22. Corp.). The fluid consists of an oil with very finely divided iron
  23. particles suspended in it. The magnetic field in the gap keeps the iron
  24. particles put, and the various inter-molecualr forces keeps the fluid
  25. (for the most part) with the iron.
  26.  
  27. The voice coil of the driver is immersed in this fluid and it can provide
  28. several benefits. First the thermal conductivity of the oil is much
  29. greater than that of air, so that heat is cinducted away from the voice
  30. coil more efficienctly. This can be especially helpful for tweeters, whose
  31. voice coils are most often damaged by excessive heat. The oil can also
  32. provide viscous damping, providing some mechanical damping when the voice
  33. coil velocities are high, such as at resonance. This can help control the
  34. low end response of a tweeter. There also might be some beneficial effects
  35. from fluid forces that might help center the voice coil, though I'm a bit
  36. skeptical that they are enough to make a difference. And the presence of
  37. the oil as a lubricant that reduces damage when contact occurs between the
  38. voice coil and the magnet gap certainly can't hurt.
  39.  
  40. There are some problems, though. The viscosity of the oil changes with
  41. temperature, so that the damping effects are reduced at high temperatures.
  42. The oil can tend to "wick" out of the gap if there are any very narrow
  43. gaps or absorbent materials near by (like the paper cone of a tweeter).
  44. -- 
  45. |                Dick Pierce                |
  46. |    Loudspeaker and Software Consulting    |
  47. | 17 Sartelle Street   Pepperell, MA  01463 |
  48. |       (508) 433-9183 (Voice and FAX)      |
  49.