home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / aquaria / 10310 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!newsstand.cit.cornell.edu!newsstand.cit.cornell.edu!usenet
  2. From: John Opsomer <jo14@cornell.edu>
  3. Newsgroups: rec.aquaria
  4. Subject: Re: [F] flying fox vs. pl*co
  5. Date: 22 Jan 1993 19:58:58 GMT
  6. Organization: Cornell University
  7. Lines: 23
  8. Sender: jo14@cornell.edu (Verified)
  9. Distribution: world
  10. Message-ID: <1jpjm2INNprs@newsstand.cit.cornell.edu>
  11. References: <1993Jan21.180025.2863@news.cs.brandeis.edu> <1993Jan22.154006.16882@news.cs.brandeis.edu> <24686@alice.att.com>
  12. NNTP-Posting-Host: cu-dialup-0421.cit.cornell.edu
  13. X-UserAgent: Nuntius v1.1.1d7
  14. X-XXDate: Fri, 22 Jan 93 20:02:46 GMT
  15.  
  16. Now that you've heard both sides of the argument, I bet you're REALLY
  17. confused as to what to get... I just want to add that there ARE kinds of
  18. pl*cos that stay smaller than others (a good book is "A Fishkeeper's
  19. Guide to South American Catfishes"), but they are sometimes hard to tell
  20. apart.  But then again, the same holds true for the 2 (3?) kinds of
  21. flying fox-look-alikes, of which one is "nice" and the other(s) nasty. 
  22. I'm not sure which one is the "nice" one anyway...
  23.  
  24. If you"pl*co" you mean "algae-eating catfish", here's some suggestions
  25. for you: the twig catfish (Farlowella) remains small (max. size: a
  26. pencil, both in length and volume!), the brittle-nosed catfish (Ancistus)
  27. looks more like a pl*co and remains at less than 8in, and if you really
  28. want small, go for a bunch of Otocinclus catfish, who eat algae and never
  29. grow over 2in.
  30.  
  31. One last thought: if you were looking for a fish to take over the
  32. tank-cleaning duty for you, none of those will do it for you!  In fact,
  33. since they eat a "fiber-rich" (!) diet, the produce a large amount of
  34. waste (relative to their size), so that you still need to do frequent
  35. water changes and yes, ...scrape off excess algae :-(  If, however, you
  36. want to keep one of these fish for its own sake, then by all means, go
  37. ahead!  The real trick to avoid (excessive) algae is low fish load and
  38. healthy plants (which another story in its own right).
  39.