home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / aquaria / 10270 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky rec.aquaria:10270 sci.aquaria:1905 alt.aquaria:6684
  2. Path: sparky!uunet!pipex!unipalm!uknet!pyrltd!ecmwf!sya
  3. From: sya@ecmwf.co.uk (Adam Bracewell)
  4. Newsgroups: rec.aquaria,sci.aquaria,alt.aquaria
  5. Subject: Re: [M][B] Plan for populating 1st Marine tank
  6. Message-ID: <C175vv.6Gp@ecmwf.co.uk>
  7. Date: 21 Jan 93 09:19:06 GMT
  8. References: <1993Jan14.175739.7454@rayssd.ssd.ray.com> <C1479r.15n@uceng.uc.edu>
  9. Sender: usenet@ecmwf.co.uk (NEWS deafult user)
  10. Organization: ECMWF
  11. Lines: 17
  12.  
  13. >>I have noticed in my reef diving experience that butterflys always travel
  14. >>in pairs.  Ever think about putting two of the same type in?  My guess would 
  15. >>be that if you put in two they will pair off anyhow.  Has anyone ever
  16. >>noticed the pairing of butterflys or angels in a tank?
  17.  
  18. I believe you may have problems putting two of either in a tank. They are more likely to fight like
  19. mad than pair off. In their natural habitat there are lots of places to hide and lots of partners to
  20. choose from. Can you reliably sex these guys anyway?
  21.  
  22.  
  23. --------------------------------------------------------------------------
  24.   Adam Bracewell                                     
  25.   European Centre for Medium-Range Weather Forecasts 
  26.   Shinfield Park, Reading RG2 9AX, England
  27. --------------------------------------------------------------------------
  28.   Disclaimer: These are my personal opinions, and not those of my employer   
  29. --------------------------------------------------------------------------
  30.