home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / news / groups / 26444 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!nwnexus!ole!quick!sumax.seattleu.edu!news.u.washington.edu!usenet.coe.montana.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!agate!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!usc!usc!not-for-mail
  2. From: genzuk@mizar.usc.edu (Michael Genzuk)
  3. Newsgroups: news.groups
  4. Subject: Re: PowerBook Newsgroup
  5. Date: 27 Jan 1993 10:44:54 -0800
  6. Organization: University of Southern California, Los Angeles, CA
  7. Lines: 20
  8. Sender: genzuk@bmf.usc.edu
  9. Distribution: na
  10. Message-ID: <1k6l76INN11q@mizar.usc.edu>
  11. References: <5909@gold.gvg.tek.com> <1k4lc2INNgbm@mizar.usc.edu> <1993Jan27.181503.21509@beaver.cs.washington.edu>
  12. NNTP-Posting-Host: mizar.usc.edu
  13.  
  14.  
  15. Stephen Graham writes:
  16.  
  17. >I'm opposed to a group specifically for Powerbooks. As others have pointed
  18. >out, Powerbooks aren't the only Mac portables in existence nor will they
  19. >be the only ones produced in the future. Comp.sys.mac.laptop makes much
  20. >more sense.
  21.  
  22. As one of the supporters of the comp.sys.mac.powerbook group, I would have
  23. no problem with a mac.laptop group.  My main objective is to limit the 
  24. posts that must be sifted through to get to articles of interest to
  25. Mac portable users.  My experience is that if you are away from the Net
  26. for a few days, sometimes a few hours, mountains of posts accumulate.  By
  27. the time many people sift through the articles it is easy to miss posts
  28. in the area of concern.  I prefer a title of powerbook, but would be
  29. receptive to laptop.  Symantics is less important to me than results.
  30.  
  31. Michael at USC
  32. --
  33. How monotonous the sounds of the forest would be if the music came only
  34.