home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / news / groups / 26223 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!bcm!lib!oac.hsc.uth.tmc.edu!jmaynard
  2. From: jmaynard@oac.hsc.uth.tmc.edu (Jay Maynard)
  3. Newsgroups: news.groups
  4. Subject: Re: proposed rec.arts.startrek split
  5. Message-ID: <8524@lib.tmc.edu>
  6. Date: 25 Jan 1993 15:05:45 GMT
  7. References: <TQ0WBYZ6@cc.swarthmore.edu> <C1EwCH.8AG@dartvax.dartmouth.edu>
  8. Sender: usenet@lib.tmc.edu
  9. Distribution: na
  10. Organization: UT Health Science Center Houston
  11. Lines: 33
  12. Nntp-Posting-Host: oac.hsc.uth.tmc.edu
  13.  
  14. In article <C1EwCH.8AG@dartvax.dartmouth.edu> geoffb@Dartmouth.EDU writes:
  15. >In <TQ0WBYZ6@cc.swarthmore.edu> eoliver@ralph.cs.haverford.edu (Erik Oliver) writes:
  16. >>Also, if we "force", or strongly suggest, that people use the
  17. >>abbreviations: TNG, DSN/DS9, TOS and so forth in the subject line of
  18. >>their postings, it will go a long way to making kill files easier.
  19.  
  20. Subject: line tags don't work. The closest they've gotten in a representative
  21. mainstream group is on the order of 25%. (I'll explain why rec.arts.tv.soaps
  22. is non-representative by email if anyone cares.) It's a neat idea, but doesn't
  23. fit the net.
  24.  
  25. >I don't think kill files are even the reason for doing this. I know a
  26. >number of people who browse through the larger newsgroups with newsreaders
  27. >like nn. For them subject line tags aren't a kill file resource but an aid
  28. >in reading subject lines quickly. Of course, clear, concise subject lines
  29. >are always a plus.
  30.  
  31. True...but anyone who selects what articles to read on the basis of Subject:
  32. lines is missing a lot of news he might be interested in. Topic drift is the
  33. norm on the net, not the exception; there are even folks who complain that
  34. changing Subject: lines to reflect what's really in the article is nothing
  35. more than an attempt to evade others' kill files.
  36.  
  37. >It could. Responsible use of the "Newsgroups" and "Followup-To" lines
  38. >would also be a big help. On some days 60% of the traffic in .current
  39. >belongs somewhere else. Sometimes more.
  40.  
  41. The right solution is to get the folks to move the articles.
  42. -- 
  43. Jay Maynard, EMT-P, K5ZC, PP-ASEL | Never ascribe to malice that which can
  44. jmaynard@oac.hsc.uth.tmc.edu      | adequately be explained by stupidity.
  45.     "I don't want to read poor Microsoft bashing. I want to read good
  46. Microsoft bashing." -- Douglas A. Bell, in comp.os.os2.advocacy (Me too!)
  47.