home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / news / groups / 26074 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!sun-barr!cs.utexas.edu!uwm.edu!ogicse!das-news.harvard.edu!husc-news.harvard.edu!husc8.harvard.edu!cstone
  2. From: cstone@husc8.harvard.edu (christopher stone)
  3. Newsgroups: news.groups
  4. Subject: Re: rec.arts.startrek.current - split survey
  5. Message-ID: <1993Jan22.102222.19658@husc3.harvard.edu>
  6. Date: 22 Jan 93 15:22:21 GMT
  7. References: <93021.091146JSP6@psuvm.psu.edu> <C17rsF.B3y@dartvax.dartmouth.edu> <1jn63oINNfor@gaia.ucs.orst.edu>
  8. Organization: Harvard University Science Center
  9. Lines: 19
  10. Nntp-Posting-Host: husc8.harvard.edu
  11.  
  12. In article <1jn63oINNfor@gaia.ucs.orst.edu> stanley@ruby.OCE.ORST.EDU (John Stanley) writes:
  13. >In article <C17rsF.B3y@dartvax.dartmouth.edu> geoffb@Dartmouth.EDU writes:
  14. >>In <93021.091146JSP6@psuvm.psu.edu> Jeffrey S. Payne <JSP6@psuvm.psu.edu> writes:
  15. >>>...And here are the results:
  16. >>>I was wrong, and the majority grew to a 3 to 1 margin, SHOWING CLEARLY TO ALL
  17. >>>that there is considerable support for a split of some form.
  18. >
  19. >>If you think anyone is going to care about a poll with less than 100
  20. >>replies then you are quite mistaken. It means nothing.
  21. >
  22. >One where the poll-taker admitted deliberately attempting to skew
  23. >the results by posting interim counts. It means less than nothing.
  24. >
  25.  
  26. I hate to admit it, but he may have a point here.  You may have thought
  27. you were encouraging the naysayers to get organized by posting the 
  28. interim counts, but you may also have encouraged people to bandwagon with
  29. the majority.  So in future let's really show 'em and keep the results
  30. secret until the end. :)
  31.