home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / legal / 23176 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  2.5 KB
  1. Xref: sparky misc.legal:23176 alt.censorship:10090 alt.society.civil-liberty:7501 alt.politics.usa.constitution:1546
  2. Newsgroups: misc.legal,alt.censorship,alt.society.civil-liberty,alt.politics.usa.constitution
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!linac!uchinews!ellis!thf2
  4. From: thf2@ellis.uchicago.edu (Ted Frank)
  5. Subject: Re: Judicial Interpretation vs. Legislation
  6. Message-ID: <1993Jan23.103931.25514@midway.uchicago.edu>
  7. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  8. Reply-To: thf2@midway.uchicago.edu
  9. Organization: University of Chicago
  10. References: <1993Jan21.185438.19181@IRO.UMontreal.CA> <1993Jan21.204805.3768@midway.uchicago.edu> <1993Jan23.050844.17179@IRO.UMontreal.CA>
  11. Distribution: usa
  12. Date: Sat, 23 Jan 1993 10:39:31 GMT
  13. Lines: 36
  14.  
  15. In article <1993Jan23.050844.17179@IRO.UMontreal.CA> simon@saguenay.iro.umontreal.ca (Daniel Simon) writes:
  16. >I would be delighted to be proven wrong, of course; if Mr. Frank
  17. >or anyone else can cite expressions of mainstream legal opinon
  18. >explicitly opposing one or another seriously suggested approach to
  19. >constitutional interpretation as being overly "liberal" (that is, as
  20. >overstepping the line between "interpretation" and "legisation"), then
  21. >I would be at least somewhat comforted.
  22.  
  23. Leaving aside Justice Scalia's recent attempts to formulate a jurisprudence
  24. of interpretation:
  25.  
  26. Ronald Dworkin's book, "Law's Empire."  (also, parts of "A Matter of
  27. Principle.")
  28. Judge Richard Posner's books, "The Problems of Jurisprudence" and "The Federal
  29. Courts."
  30. Hart & Sacks, "The Legal Process: Basic Problems in the Making and Application
  31. of Law."
  32. Justice Frankfurter, "Some Reflections on the Reading of Statutes," 47 Colum L
  33. Rev 527 (1947).
  34. Judge Frank Easterbrook, "Statutes' Domains," 50 U Chi L Rev 533 (1983).
  35. Bruce Ackerman, "The Storrs Lectures: Discovering the Constitution," 93 Yale
  36. L J 1013 (1984).
  37. William Eskridge, "Dynamic Statutory Interpretation," 135 U Pa L Rev 1479
  38. (1987). 
  39. Paul Brest, "The Misconceived Quest for the Original Understanding," 60 BU L
  40. Rev 204 (1980).
  41. Blatt, "The History of Statutory Interpretation: A Study in Form & Substance,"
  42. 6 Cardozo L Rev 799 (1985).
  43. Radin, "Statutory Interpretation," 43 Harv L Rev 863 (1930).
  44. Hutchinson & Morgan, "The Semiology of Statutes," 21 Harv J Legis 583 (1984).
  45.  
  46. A good case on the issue is United States v Locke, 471 US 84 (1985).
  47. -- 
  48. ted frank                     | thf2@ellis.uchicago.edu 
  49. standard disclaimers          | void where prohibited
  50. the university of chicago law school, chicago, illinois 60637
  51.