home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / legal / 23089 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  3.1 KB
  1. Xref: sparky misc.legal:23089 talk.abortion:57292 talk.politics.misc:69135
  2. Path: sparky!uunet!optilink!cramer
  3. From: cramer@optilink.COM (Clayton Cramer)
  4. Newsgroups: misc.legal,talk.abortion,talk.politics.misc
  5. Subject: Re: PINHEAD!  Thou art a PINHEAD!
  6. Message-ID: <14011@optilink.COM>
  7. Date: 21 Jan 93 18:27:41 GMT
  8. References: <1993Jan14.222658.4107@wetware.com> <casivils.727128267@node_508ba> <1993Jan19.230529.5454@wdl.loral.com>
  9. Organization: Optilink Corporation, Petaluma, CA
  10. Lines: 53
  11.  
  12. In article <1993Jan19.230529.5454@wdl.loral.com>, bard@cutter.ssd.loral.com (J H Woodyatt) writes:
  13. > dpage@ra.csc.ti.com (Doug Page) writes:
  14. > # Not to mention the fact that the free exercise of religion is specifically
  15. > # guaranteed in the first amendment whereas the "right to abortion" was arrived
  16. > # at by a series of extrapolations which first created a "right to privacy" and
  17. > # then classed abortion under the umbrella of that "right".
  18. > 
  19. > That's correct.  We don't mention that because we don't consider any
  20. > right to be any less fundamental simply on the grounds that it isn't
  21. > explicitly referred to in the first ten amendments to the U.S.
  22. > Constitution.
  23. > 
  24. > Of course, there are those PINHEADS that think that if it isn't
  25. > mentioned explicitly in the Bill of Rights, it isn't really a right --
  26.  
  27. Actually, I don't think Mr. Page said that.  His point was that
  28. free exercise of religion is explicitly protected, while the right
  29. to abortion is an extrapolation from right to privacy, which is
  30. in turn, an extrapolation from the Ninth Amendment.  Now, that
  31. doesn't mean that there is no right to abortion -- but anyone that
  32. insists that this right to abortion exists, should be even more
  33. easily persuaded that the right to free exercise of religion
  34. exists.  (Liberals, of course, have a very narrow notion of what
  35. "free exercise of religion" means.)
  36.  
  37. > but, I assure you, history shows that the authors of the Bill of
  38. > Rights certainly didn't.  These are generally the same PINHEADS that
  39.  
  40. Oddly enough, abortion wasn't completely free of governmental 
  41. oversight at the time of the drafting of the Bill of Rights.  See
  42. Blackstone's _Commentaries_.  Laws against abortion were in existence
  43. in the 1820s, though abortionists were seldom prosecuted, and even
  44. more seldom convicted.
  45.  
  46. > whine about Roe vs. Wade and Griswold vs. Connecticut being classic
  47. > examples of the Supreme Court `legislating from the bench' yet cheer
  48. > like wrestling fans when the Supreme Court burns the doctrine of
  49. > habeas corpus, savages the exclusionary rule, and shits on the fourth, 
  50. > fifth, sixth and eighth amendments so that Justice can wage a stupid
  51. > war on *illegal* drugs.
  52. > 
  53. > | J H Woodyatt              |  sang the words, `goo goo ga choo,' Sunday
  54.  
  55. This may be a surprise to Mr. Woodyatt, but there are a lot of
  56. people in the U.S. who would consider "liberal" a vile insult,
  57. and are horrified by the crimes being committed against the
  58. Bill of Rights in the name of the War on Drugs.
  59.  
  60.  
  61. -- 
  62. Clayton E. Cramer {uunet,pyramid}!optilink!cramer  My opinions, all mine!
  63. "When freedom destroys order, order will destroy freedom." -- Eric Hoffer
  64. Not a goal, just a statement of reality.
  65.