home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / legal / 23063 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky misc.legal:23063 talk.abortion:57254 talk.politics.misc:69083 talk.religion.misc:27197 alt.fan.rush-limbaugh:13409 alt.rush-limbaugh:14772 alt.fan.rush-limbaugh.tv-show:186
  2. Newsgroups: misc.legal,talk.abortion,talk.politics.misc,talk.religion.misc,alt.fan.rush-limbaugh,alt.rush-limbaugh,alt.fan.rush-limbaugh.tv-show
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!cs.yale.edu!rtnmr.chem.yale.edu!rescorla
  4. From: rescorla@rtnmr.chem.yale.edu (Eric Rescorla)
  5. Subject: Re: Still Light On History????
  6. Message-ID: <1993Jan22.020303.13539@cs.yale.edu>
  7. Sender: news@cs.yale.edu (Usenet News)
  8. Nntp-Posting-Host: rtnmr.chem.yale.edu
  9. Organization: Rescorla for himself.
  10. References: <1993Jan20.170715.21874@doug.cae.wisc.edu> <1993Jan21.192150.27842@hobbes.kzoo.edu> <1993Jan21.191146.29958@doug.cae.wisc.edu>
  11. Date: Fri, 22 Jan 1993 02:03:03 GMT
  12. Lines: 35
  13.  
  14. In article <1993Jan21.191146.29958@doug.cae.wisc.edu> bodoh@cae.wisc.edu (Daniel Bohoh) writes:
  15. >Many arguments made for pro-choice are utilitarian arguments.  One of
  16. >the most emotiional is the picture of a woman being mutilated by a doctor
  17. >performing an illegal abortion.  Abortion should remain legal so it remains
  18. >safe for all women, say the pro-choice advocates.  However, utilitarian 
  19. >arguments fail when considering such fundamental rights as the right to
  20. >life and the right to personal liberty.  Turning this argument around,
  21. >let's assume that abortion is a fundamental right.  Should the right
  22. >to choose abortion be usurped if many pro-life activists are injured
  23. >while chained to abortion doors?
  24. This is not really a contradiction. The way I would phrase the argument
  25. is: "Abortion is a fundamental right, but even if you don't believe
  26. that abortion is a fundamental right, it should be legal for
  27. the following reasons." It does not follow from believing that
  28. abortion is not a fundamental right that the fetus has a fundamental
  29. right to live. It is conceivable that neither is a fundamental right.
  30.  
  31. >The problem with utilitiarian arguments is that a fundamental right
  32. >(be it choice or life) can never be usurped simply to benefit
  33. >a large section of society.  That concept is at the crux of our
  34. >Constitution.
  35. Ratshit. Try reading Supreme Court decisions sometime.
  36. A Fundamental Right can be removed when the State has a compelling
  37. interest. Example: Clear and present danger.
  38.  
  39. -Ekr
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44. -- 
  45. -------------------------------------------------------------------------------
  46. Eric Rescorla, DoD#431 (Nighthawk S)              rescorla@rtnmr.chem.yale.edu
  47. Former chemist now CM400 mechanic                 ekr@eitech.com(preferred)
  48.                         Don't believe anything you hear.
  49.