home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / legal / 23005 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky misc.legal:23005 alt.censorship:10052 alt.society.civil-liberty:7464 alt.politics.usa.constitution:1516
  2. Newsgroups: misc.legal,alt.censorship,alt.society.civil-liberty,alt.politics.usa.constitution
  3. Path: sparky!uunet!usc!sol.ctr.columbia.edu!eff!mnemonic
  4. From: mnemonic@eff.org (Mike Godwin)
  5. Subject: Re: Shouting "Movie!" at a Fire Station (Schenck v US)
  6. Message-ID: <1993Jan21.113431.24288@eff.org>
  7. Originator: mnemonic@eff.org
  8. Sender: usenet@eff.org (NNTP News Poster)
  9. Nntp-Posting-Host: eff.org
  10. Organization: Electronic Frontier Foundation
  11. References: <1993Jan20.061301.2539@ucsu.Colorado.EDU> <1993Jan20.151539.5263@eff.org> <1993Jan21.040853.28616@ucsu.Colorado.EDU>
  12. Distribution: usa
  13. Date: Thu, 21 Jan 1993 11:34:31 GMT
  14. Lines: 34
  15.  
  16. In article <1993Jan21.040853.28616@ucsu.Colorado.EDU> fcrary@ucsu.Colorado.EDU (Frank Crary) writes:
  17.  
  18. >The English Court of Equity and the federal courts under Article III
  19. >both have jurisdiction over (i.e. the power to hear and rule on) such 
  20. >cases. But jurisdiction doesn't say anything about how such cases are
  21. >to be determined, simply that the court may, in some way, rule
  22. >on them.
  23.  
  24. To rule on those cases is to make law. It cannot be avoided.
  25.  
  26. >In the case of the Court of Equity, this included making
  27. >Common Law. Since the Constitution specifically gives the federal
  28. >courts "judicial" power but _no_ "legislative" power, I conclude
  29. >that the federal courts may not create law (a legislative power)
  30. >in order to settle cases.
  31.  
  32. Frank, both the law and the equity courts in England made law. 
  33. If you are saying the Framers intended to give the federal courts
  34. *less* power than they had in England, you are flying in the face of even
  35. the most conservative legal and historical scholarship.
  36.  
  37. And when you say "I conclude" here, you're engaging in just the kind of
  38. result-oriented interpretation that you'd criticize a judge for.
  39.  
  40.  
  41. --Mike
  42.  
  43.  
  44.  
  45. -- 
  46. Mike Godwin,    |"I'm waiting for the one-man revolution
  47. mnemonic@eff.org| The only one that's coming."
  48. (617) 864-0665  |                           
  49. EFF, Cambridge  |                   --Robert Frost 
  50.