home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / kids / 33474 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  3.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!ericom!exucom.exu.ericsson.se!texsun!cronkite.Central.Sun.COM!news2me.EBay.Sun.COM!sun-barr!cs.utexas.edu!bcm!pburch
  2. From: pburch@roc.mbcr.bcm.tmc.edu (Paula Burch)
  3. Newsgroups: misc.kids
  4. Subject: Re: SAFE SEX or SAFER SEX?
  5. Message-ID: <1k3ps1INNfa5@gazette.bcm.tmc.edu>
  6. Date: 26 Jan 93 16:45:53 GMT
  7. References: <16B61ADAE.M18611@MBVM.Mitre.Org> <1k1gl2INNaqm@gazette.bcm.tmc.edu> <1993Jan25.214145.625@cbnewsd.cb.att.com>
  8. Organization: Baylor College of Medicine, Houston, Tx
  9. Lines: 49
  10. NNTP-Posting-Host: roc.mbcr.bcm.tmc.edu
  11. Originator: pburch@roc.mbcr.bcm.tmc.edu
  12.  
  13.  
  14. nance@cbnewsd.cb.att.com (nancy.l.colucci) writes:
  15. > pburch@roc.mbcr.bcm.tmc.edu (Paula Burch) writes:
  16. > >
  17. > >"Safe sex" is really an epidemiological concept. If EVERYONE used latex 
  18. > >condoms every time, then there would not be an AIDS epidemic, period. 
  19. > >That's pretty darned safe. Promotion of condom usage now could save 
  20. > >millions of lives in the next decade or two, even though condoms are 
  21. > >imperfect.
  22. > This is assuming that AIDS is only transmitted through sexual intercourse.
  23. > Reminds me of the three junkies passing around a needle, and a fourth
  24. > guy walks over and tells them that's dangerous, and one looks up and
  25. > says "Oh, it's OK.  We're all wearing condoms."
  26.  
  27. Nope, this is pointing out that one of the major modes of HIV transmission 
  28. has been via sex, and cutting that down to the degree that condoms make 
  29. possible would have been sufficient to prevent the epidemic from becoming 
  30. one, and even now could change the course of the epidemic drastically.
  31. The cheapest public health measure we can now take is to promote the use 
  32. of condoms--it really could save millions of lives.
  33.  
  34. If a virus is passed at a rate we'll call x, and y percentage of the 
  35. population has the infection, then an epidemic can be stopped by lowering 
  36. x. It's not necessary to reduce x to zero in order to stop the epidemic.
  37. Plus, the lower you can make y (as a result of reducing x), the less chance 
  38. there is of any individual acquiring the infection, even at the new,
  39. lowered but non-zero rate of x.
  40.  
  41. People who don't want to fund condom promotion and addiction-recovery 
  42. programs with their tax dollars forget that it's in the best 
  43. interests of their own children to lower the value of y, the percentage 
  44. of the population that has the infection. You can never be 100% sure 
  45. that your darling child will never do something stupid.
  46.  
  47. People who think that they can prevent their children from experimenting
  48. with sex as teenagers forget the importance of rebellion to teens.
  49. The more you lecture them about abstinence, the more they want to have 
  50. sex. They may just develop the underlying belief that they deserve to 
  51. die for wanting such a sinful thing. When I was in college, I knew a few
  52. people who felt driven to rebel against particularly stern parents, and 
  53. yet felt that they must be horribly  wicked for doing so. They did 
  54. rebel, though--and  also took horrible risks to punish themselves, such 
  55. as drunk driving or using drugs they knew to be unsafe. So guess what 
  56. risks today's teens are probably punishing themselves with....  
  57.  
  58. Paula Burch
  59. pburch@bcm.tmc.edu
  60.