home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / kids / 33341 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.claremont.edu!nntp-server.caltech.edu!hough
  2. From: hough@seismo.gps.caltech.edu (Susan Hough)
  3. Newsgroups: misc.kids
  4. Subject: Re: mini-pills and nursing
  5. Date: 25 Jan 1993 16:58:50 GMT
  6. Organization: California Institute of Technology, Pasadena
  7. Lines: 23
  8. Message-ID: <1k168aINNage@gap.caltech.edu>
  9. References: <1jk06tINNesg@gazette.bcm.tmc.edu> <1jkchcINN6nl@male.EBay.Sun.COM> <day_kevran-220193163316@130.252.108.182>
  10. NNTP-Posting-Host: earth.gps.caltech.edu
  11. Summary: more bad news
  12.  
  13. In article <day_kevran-220193163316@130.252.108.182> day_kevran@tandem.com (Kevran Day ) writes:
  14. >In article <1jkchcINN6nl@male.EBay.Sun.COM>, valjorge@leapyear.EBay.Sun.COM
  15. >(Valerie Jorge) wrote:
  16. >
  17. >> I got my first period (while exclusively nursing) exactly 4 months
  18. >> after my son was born.  I too am curious about others.  I was hoping
  19. >> it wouldn't return for a while longer.  What has been the experience
  20. >> of others?  Was is similar or different for subsequent pregnancies?
  21. >
  22. >After having my son, nursing exclusively - 3.5 months.  This time,
  23. >nursing exclusively - 2 months  :-(!
  24.  
  25. With my three kids (all exclusively breastfed for 3 months & then fed
  26. solids & breastmilk for 5-17 months thereafter), the times 
  27. were:  6 weeks (!!!!), 7 months, 2 months.
  28.  
  29. In retrospect, the first is understandable--my daughter never ate very
  30. much & didn't eat very often.  What is not understandable is the
  31. 3rd--this kid ate like a horse (& grew to 17 lb at 2 months).  I
  32. couldn't for the life of me figure out why my body thought it was
  33. a good idea to get pregnant again.
  34.  
  35. Sue
  36.