home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / kids / 33266 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  2.9 KB  |  72 lines
  1. Newsgroups: misc.kids
  2. Path: sparky!uunet!comp.vuw.ac.nz!canterbury.ac.nz!cantva!civl097
  3. From: civl097@csc.canterbury.ac.nz
  4. Subject: Re: Potheads of the 70's Raising Kids
  5. Message-ID: <1993Jan23.213357.1@csc.canterbury.ac.nz>
  6. Nntp-Posting-Host: cantva.canterbury.ac.nz
  7. Organization: University of Canterbury, Christchurch, New Zealand
  8. References: <1993Jan15.152217.2804@cbnewsd.cb.att.com> <elambert.727118683@qualcom>   <22JAN199314235643@lims02.lerc.nasa.gov>
  9. Date: Sat, 23 Jan 1993 08:33:57 GMT
  10. Lines: 60
  11.  
  12. In article <22JAN199314235643@lims02.lerc.nasa.gov>, prmader@lims02.lerc.nasa.gov (MICHELLE MADER) writes:
  13. > In article <1993Jan20.150555.1@csc.canterbury.ac.nz>, civl097@csc.canterbury.ac.nz writes...
  14. >>>> >> >Currently schools are teaching that ALL drug use is bad and that alcohol
  15. >>>> >> >is a drug hence social drinking parents do the dance. How do we deal
  16. >>>> >> >with the fact that in many cases recreational use of some drugs isnt all
  17. >>>> >                                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^          
  18. >>>> >> >that bad either? 
  19. >> 
  20. >>It could be beneficial in fact. See this study from the "National Bureau of
  21. >>Economic Research.
  22. >>------------------------------------------------------------------------------
  23. >>From the "New Internationalist" December 1992
  24. >> 
  25. >>    Drug Users defy Stereotype
  26. >> 
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34. >>a long-term study conducted by the National Bureau of Economic Research in
  35. >>New York. The drug-use habits of 5000 young adults were compared across the 
  36. >>US. The survey was first done in 1984 and repeated in 1989 to the same group 
  37. >>of people, with an average age of 24 and then 27. It shows drug users do not 
  38. >>drop out of the workforce quicker than drug-free employees. In fact they are 
  39. >>often the most inquisitive and talented people at the workplace.
  40. >>                (from the Pacific News Service,August 1992
  41.  
  42.  
  43.  
  44. > 
  45. > 
  46. > This sounds like the most incredible bull to me.  First of all, most
  47. > drug use is illegal and you are going to have a hard time finding
  48. > people who will tell you the truth about theirs, especially at work.
  49.  
  50. This is a major problem with any study of illicit drug use. If drug use
  51. is underestimated because of the reticence of people to tell the truth
  52. then this makes the conclusion of the research cited above even stronger.
  53.  
  54.  
  55. > I am acquainted with many people in their 30's & 40's who use pot.
  56. > They have little or no drive and initiative.
  57.  
  58. I am acquainted with  quite few people in their 30's 40's 50's who use pot.
  59. They are very successful and have exceptional drive and initiative, though
  60. all tend to be a bit flamboyant.
  61. This does not a study make, and neither does your experience.
  62.  
  63. My feeling is that the pot doesn't cause any of these things - it may be used
  64. by those with no drive or initiative, as a quick way of getting a purpose,
  65. or by those with lots of initiative, to satisfy their curiosity or whatever.
  66.  
  67. -- 
  68.  
  69. Brandon Hutchison,University of Canterbury,Christchurch
  70.                   New Zealand
  71.  
  72.