home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / kids / 33044 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!gossip.pyramid.com!pyramid!infmx!husky!alison
  2. From: alison@husky.informix (Alison Suggs)
  3. Newsgroups: misc.kids
  4. Subject: Re: Good Dog Carl ( Was: ! ! ! STOLEN  BABIES  ! ! !)
  5. Message-ID: <1993Jan20.215345.24921@informix.com>
  6. Date: 20 Jan 93 21:53:45 GMT
  7. References: <1ji27bINNnk1@mizar.usc.edu>
  8. Sender: news@informix.com (Usenet News)
  9. Reply-To: alison@husky.informix
  10. Organization: Informix Software
  11. Lines: 54
  12.  
  13. In article 1ji27bINNnk1@mizar.usc.edu, biddleco@mizar.usc.edu (Susan Biddlecomb) writes:
  14. >In article <28048@sybase.sybase.com> peac@sybase.com (Jeff Peacock) writes:
  15. >>
  16. >>What do the rest of you think of these books?  We would love to love them
  17. >>(wonderful, humorous illustrations, great fun for story-telling with pre-
  18. >>literate babies), but they always open with these rather disturbing remarks
  19. >>from the baby's parent(s), e.g. "I've got to go upstairs [in a department
  20. >>store] to buy Aunt Martha a quilt. Take good care of baby, Carl [very large
  21. >>rottwieler (sp?)]."  Then Mom leaves for the rest of the story and baby and
  22. >>dog cruise the store.
  23. >>
  24. >>This goes on in city parks, at home, any time Mom and/or Dad want to get
  25. >>away for a bit.  As I say the story that follows is invariably charming, 
  26. >>but the setup for it curdles my blood.
  27. >
  28. >I think you're getting curdled up over nothing! From the child's standpoint, 
  29. >I think the dog (isn't it Clifford?) 
  30.  
  31. No, the dog is definitly Carl.  Carl is a rottweiler.  Clifford, if I remember
  32. correctly, is a big red cartoon dog.
  33.  
  34. >represents a responsible authority
  35. >figure like an aunt or teenaged sibling. But one which is fun. The idea
  36. >of an oversized pet is also appealing to kids
  37.  
  38. That's Clifford again.  Carl is a regular-sized rottweiler and is not a caricature.
  39. >
  40.  -- what's wrong with a little
  41. >fantasy in books? If children's books only reflected things that went on in
  42. >real life (or, 'proper' things that went on in real life), they'd be very
  43. >boring indeed. As would be the kids who read them. 
  44. >
  45. >If the issue is teaching responsibility, I think from the context of the 
  46. >books the dog is a responsible babysitter (and this isn't an issue where
  47. >it's a 'bad example' the kids would try to imitate). If the issue is
  48. >child abandonment, I'd say that's a non-issue, that's where the dog comes
  49. >in. And if the issue is 'this can't happen in real life' then you'd better
  50. >go burn all the children's books we've all grown up with!
  51. >
  52. >In my opinion ....
  53. >
  54. >Susan
  55.  
  56.  
  57. All of what you say seems plausible, but my gut feeling is the same as the
  58. original poster's.  We were given "Carl's Christmas" as a gift and the first
  59. and only words in the book are the parents saying "We're going to Grandma's
  60. and then to church, take care of the baby, Carl".  Seems to me that not only 
  61. are the parents irresponsible, but what is Grandma going to say when they get
  62. there without her grandchild?  Just a bit too weird for me, no matter how 
  63. much fun Carl & the baby have later on.  Fantasy is fine, let's do Narnia or
  64. the Wizard of Oz, not child abandonment.
  65.  
  66. Alison
  67.