home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / invest / 17049 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  939 b   |  25 lines
  1. Newsgroups: misc.invest
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!usenet
  3. From: jhsu@ih-nxt03.cso.uiuc.edu (Jason Hsu)
  4. Subject: Re: Merck
  5. References: <1993Jan25.141558.11807@cbnews.cb.att.com>
  6. Message-ID: <C1FnJK.GE2@news.cso.uiuc.edu>
  7. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  8. Organization: University of Illinois at Urbana
  9. Distribution: usa
  10. Date: Mon, 25 Jan 1993 23:21:19 GMT
  11. Lines: 12
  12.  
  13. In article <1993Jan25.141558.11807@cbnews.cb.att.com>  
  14. lib@cbnews.cb.att.com (Lib) writes:
  15. > >Are you sure you are talking about Merck ? Merck is no way a high flyer  
  16. today
  17. > 
  18. > This is the same turkey that two weeks ago said Glaxo was white
  19. > hot.
  20.  
  21. What are the price/book value ratios of Merck and Glaxo?  As a  
  22. Graham-and-Dodd contrarian who looks for price/book ratios of 2/3 or less,  
  23. I suspect that the price/book ratios of Merck and Glaxo would make my skin  
  24. crawl.
  25.