home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / health / alternat / 730 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!ulowell!m2c!bu.edu!decwrl!csus.edu!netcom.com!rkaplan
  2. From: rkaplan@netcom.com (Richard Kaplan)
  3. Newsgroups: misc.health.alternative
  4. Subject: Re: Chiropractics?
  5. Message-ID: <1993Jan27.005535.17477@netcom.com>
  6. Date: 27 Jan 93 00:55:35 GMT
  7. References: <1993Jan25.154023.36866@ux1.c <1993Jan26.020234.24259@magnus.acs.oh <1993Jan26.155051.2970@magnus.acs.ohio-state.edu>
  8. Organization: Netcom Online Communications Services (408-241-9760 login: guest)
  9. Lines: 50
  10.  
  11. In article <1993Jan26.155051.2970@magnus.acs.ohio-state.edu>
  12.  echristo@magnus.acs.ohio-state.edu (Elena A Christofides) writes:
  13.  
  14. >Well, I haven't polled every DC, or even every DPM for that matter about
  15. >whether they all *want* to be in the AMA. My point is ... does not the AMA
  16.  
  17. How many have you polled?  What were the results?
  18.  
  19. >Nor do I think that they should treat diabetes, asthma, etc. That is not what
  20. >they are trained to do. Does that mean though that every MD who has training
  21. >different fields should be excluded from the AMA because they are not trained
  22.  
  23. You are absolutely right that the AMA benefits from having
  24. members who contribute knowledge of their respective specialities.
  25. However, common to all specialties within the AMA is acceptance
  26. of the need to include controlled studies of physiology,
  27. pathophysiology, and treatment effectiveness in one's thinking
  28. process when formulating a care plan.  This does not mean that
  29. all these elements are always known; however, the
  30. alopathic literature clearly values scientifically valid 
  31. data far more than anecdotal data, particularly when the
  32. former is easily attainable.
  33.    
  34. >in internal medicine or whatever? How about the physical medicine field?
  35. >They're essentially a liason between the internist (internal medicine dude)
  36. >the physical therapists. So, since they do a lot of their work by physical
  37. >manipulation and therapy that they should be excluded from the AMA? NO!
  38.  
  39. Funny you should mention that -- that happens to be my specialty.
  40. Your description of physiatry is somewhat less than accurate -- but
  41. we'll leave that for appropriate channels of discussion.  I
  42. do, indeed, often prescribe medications in addition to physical
  43. therapy.  However, the more important issue is as above -- my
  44. belief in scientifically studied pathophysiology rather
  45. than anecdote.
  46.  
  47.  
  48. >What I am saying is that, MD's have this attitude that since one can get
  49. >accepted to these school's with lower grades/scores, then they must not make
  50. >very good physicians - thus, MD's are intellectually superior.
  51.  
  52.  
  53. Who has an attitude?  Who said any of this had to do with
  54. relative qualities of school and grades?  Who said MDs
  55. are intellectually superior?  Not I.
  56. -- 
  57. Richard Kaplan M.D.           Medical Software Exchange BBS
  58. 806 2nd St. SW # 104          (507) 281-1989 14,400 HST
  59. Rochester, MN  55902          (507) 281-1689 Voice
  60. PP-ASEL-IA     N4VRB          rkaplan@mayo.edu|netcom.netcom.com  
  61.